Ухвала суду № 41302801, 11.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 листопада 2014 року м. Київ К/800/56822/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.05.2014 року

та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 року

у справі № П/811/1304/14

за позовом Приватного підприємства «Віктор і К»

до Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.05.2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 року у справі № П/811/1304/14.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З вступної частини касаційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати постанову постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 року, однак в резолютивній частині просить скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 року. Вказане не дає змоги встановити, яке саме рішення суду апеляційної інстанції оскаржує скаржник.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

В додатках до касаційної скарги заявником зазначено, що до касаційної скарги додається копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 року у справі № П/811/1304/14. Однак, при відкритті конверту було виявлено відсутність вказаної скаржником копії ухвали, про що складено Акт № 140399914 від 07.11.2014 року.

У зв’язку з наведеним скаржнику слід усунути вищезазначений недолік у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.05.2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 року у справі № П/811/1304/14 без руху.

2. Надати скаржнику строк до 28 листопада 2014 року для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов