Ухвала суду № 41302719, 10.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 листопада 2014 року м. Київ В/800/4932/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І. перевіривши скаргу заяву Малого колективного виробничо-комерційного підприємства "Територіальний центр по соціально-трудовій реабілітації" про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Малого колективного виробничо-комерційного підприємства "Територіальний центр по соціально-трудовій реабілітації" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2014 року ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Малого колективного виробничо-комерційного підприємства "Територіальний центр по соціально-трудовій реабілітації" залишено без задоволення, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року залишено без змін.

У жовтні 2014 року Мале колективне виробничо-комерційне підприємство "Територіальний центр по соціально-трудовій реабілітації " звернулось з заявою про допуск адміністративної справи до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.09.2014 року та її скасування.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України однією з підстав для подання заяви для перегляду судового рішення є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог ст., ст. 239, 239-1 КАС України, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Як вбачається із поданої заяви, в ній не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, не вказано в чому полягає неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, не додані копії судових рішень, що підтверджують неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, оригінал квитанція про сплату судового збору, копію заяви .

Керуючись ст., ст. 237, 239-239-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повідомити Мале колективне виробничо-комерційне підприємстве "Територіальний центр по соціально-трудовій реабілітації "про недоліки заяви щодо допуску до провадження Верховного Суду України адміністративної справи за позовом Малого колективного виробничо-комерційного підприємства "Територіальний центр по соціально-трудовій реабілітації" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року, надати строк для усунення цих недоліків до 24 листопада 2014 року.

Роз'яснити, що якщо недоліки не будуть усунуті у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка звернулася із заявою.

Суддя: В.І. Маслій