Ухвала суду № 41302449, 10.11.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 листопада 2014 року Справа № 910/4370/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.14р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.07.14р.

у справі № 910/4370/14

за позовом ТОВ "ТМК-Транс" м. Фастів

до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП "Головний інформаційно-обчислювальний центр державної адміністрації залізничного транспорту України", м. Київ

про усунення перешкод у здійсненні права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.04.14р. у справі № 910/4370/14 позов задоволено, зобов'язано відповідача усунути перешкоди у здійсненні позивачем права користування та розпорядження своїм майном шляхом - здійснення необхідних дій щодо прийняття, оформлення та передачі його заявки № 7 від 12.06.13р. на перереєстрацію власних вантажних вагонів в Головний інформаційно-обчислювальний центр Укрзалізниці для подальшої реєстрації майна (трьох цистерн) у автоматизованому банку даних інвентарного парку вантажних вагонів залізниць та вагонів, які належать підприємствам та організаціям, відповідно до заявки.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.14р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, відповідач 23.09.14р. повторно подав касаційну скаргу через Київський апеляційний господарський суд (вх. № 3921/2014), просить рішення від 23.04.14р. та постанову від 22.07.14р. скасувати, у позові відмовити.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Заявником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі ВГСУ від 09.09.14р., оскільки подана касаційна скарга від 23.09.14р. повністю співпадає за змістом з касаційною скаргою від 30.07.14р, що була вперше повернута відповідачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Державному територіально-галузевому об'єднанню "Південно-західна залізниця" касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.14р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.07.14р. у справі 910/4370/14 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 910/4370/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова