Ухвала суду № 41302207, 04.11.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.11.2014
Номер справи
804/2632/13-а
Номер документу
41302207
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" листопада 2014 р.справа № 804/2632/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос",

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 р.

у справі № 804/2632/13-а

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос",

до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України

про визнання незаконними дій або бездіяльності,-

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року закрито провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос".

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивачі оскаржили його в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржену ухвалу постановлено у відкритому судовому засіданні за участі сторін 18.09.2014 р. (а.с.160). Копію ухвали отримано ОСОБА_2 07.10.2014 р.(а.с.163), а апеляційну скаргу надіслано до суду першої інстанції 14.10.2014 року (а.с.168), тобто з пропуском строку встановленого ч.3 ст. 186 КАС України. Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження не заявлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з апеляційною скаргою до суду

відповідачі не сплатили судовий збір. В апеляційній скарзі позивачі просять звільнити їх від сплати судового збору або відтермінувати його сплату до прийняття рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В обґрунтування зазначеної заяви позивачі доводів не навели, тому суд не вбачає підстав для звільнення або відстрочення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу від 18 вересня 2014 року.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос", на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 р. слід залишити без руху та запропонувати позивачам упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали надати усунути зазначені вище недоліки апеляційної скарги.

Керуючись ст. 186, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровському обласному благодійному фонду "Екологія-Геос" у задоволенні заяви про звільнення або відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос", на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 р. у справі № 804/2632/13-а залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровському обласному благодійному фонду "Екологія-Геос" упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали надати:

- заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 р.;

- докази сплати судового збору в сумі 60 грн. 90 коп. (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровському обласному благодійному фонду "Екологія-Геос" , що відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано в зазначений строк або підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набрання законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, визначенні ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41302207 ?

Документ № 41302207 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41302207 ?

Дата ухвалення - 04.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41302207 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41302207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41302207, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 41302207, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41302207 відноситься до справи № 804/2632/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/2632/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41302206
Наступний документ : 41302208