ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"07" листопада 2014 р. Справа №922/2411/13
вх. № 2411/13
Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.
Без виклику представників сторін .
Розглянувши заяву ТОВ "Приват-Бізнес", м. Харків(вх.№38737 від 04.11.2014року) про розстрочку виконання рішення
за позовом Заступника прокурора Орджонікідзевського р-ну, м. Харків100 Державної екологічної інспекції у Харківської області , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес", м. Харків
стягнення 130823,55грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.08.2013 року з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-БІЗНЕС" було стягнуто на користь держави 130823,55грн. збитків, заподіяних державі внаслідок засмічення земельної ділянки та на 2616,47грн. судового збору. 30 серпня 2013 року господарським судом Харківської області був видан наказ на виконання відповідного рішення.
12.08.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від "19" серпня 2013 р. по справі № 922/2411/13. 17 березня 2014 року Ухвалою Харківського апеляційного Господарського суду вищезазначену скаргу прийнято до розгляду, відновлено пропущений строк та відкрито апеляційне провадження.
04.11.2014року товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" звернулося до суду із заявою (вх.№38737 від 04.11.2014 року), в який просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 19.08.2013року по справі№922/2411/13 до 1 листопада 2016 року по 5450,98грн. щомісячно.
За приписами ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів до забезпечення позову. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
Відповідно до абз.3 п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, має встановлюватися з урахуванням того, що передбачений частиною першою статті 121 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" приймається судом до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву ТОВ "Приват-Бізнес", м. Харків(вх.№38737 від 04.11.2014року) про розстрочку виконання рішення .
2. Розгляд заяви призначити на 13.11.14 об 09:30.
Зобов’язати сторони надати:
позивача: письмові пояснення щодо заяви відповідача в порядку ст.121 ГПК України.
Суддя Присяжнюк О.О.
Судове рішення № 41301729, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2411/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: