УХВАЛА
"10" червня 2011 р. справа № 2а-9893/10/0870
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ельдорадо»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18.01.2011 року у справі № 2а-9893/10/0870
за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Запорізькій області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ельдорадо»
про стягнення фінансових санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ельдорадо»подало апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18.01.2011 року у справі № 2а-9893/10/0870 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ельдорадо»про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700 грн.
Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України у до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
До поданої апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1,70 грн., що є частковою сплатою судового збору, оскільки відповідачем оскаржується сума 1 700,00 грн.
Відповідно до п. 1 ч.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.
Відповідно до п. 3 ч.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
Згідно підпункту „з" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, а з майнових спорів -ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В силу ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.04.11 апеляційну скаргу залишено без руху.
Станом на 10.06.11 підтвердження про отримання ТОВ «Компанія «Ельдорадо»ухвали про залишення апеляційної скарги без руху судом не отримано.
У зв'язку з вищенаведеним суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 15 вересня 2011 року.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ельдорадо»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18.01.2011 року у справі № 2а-9893/10/0870.
Надати строк до 15 вересня 2011 р. для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
- документа про сплату судового збору у розмірі та порядку,
передбаченому чинним законодавством. Судовий збір сплатити за такими
реквізитами:
Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,
ЄРДПОУ 24245686,
р/р 31119095700004,
МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області,
код 22090200.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя: І. Ю. Добродняк
Судове рішення № 41301540, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/40812/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: