Ухвала суду № 41300625, 05.11.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 р.Справа № 816/2764/14Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калитки О. М.

Суддів: Бондара В.О. , Кононенко З.О.

за участю секретаря судового засідання Запара Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.08.2014р. по справі № 816/2764/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області, як правонаступника усіх прав та обов' язків Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району у м.Кременчуці

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"

про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 816/2764/14, посилаючись на неможливість розгляду цієї до вирішення справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання не чинним повідомлення про відшкодування пільгових пенсій.

Дослідивши обставини справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених за списком №1.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", оскільки останнім не відшкодовано управлінню Пенсійного фонду України в м. Кременчуці фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1, за період з 01.04.2014 по 30.06.2014 року в розмірі 1191701,17 грн., у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка підлягає стягненню у судовому порядку.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.08.2014 року у справі № 816/2764/14 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуг Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено.

Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.08.2014 року у справі № 816/2764/14 та закрити провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.10.2014 року відповідач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області. В позовній заяві відповідач просить визнати нечинними повідомлення Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій №6994/03-21 від 16.04.2014 року, №8023/03-21 від 12.05.2014 року і № 10212/03-21 від 11.06.2014 року, щодо сплати визначеної суми відшкодування з 01.05.2014 року та 01.06.2014 року відповідно

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2014 року відкрито провадження по справі № 816/4083/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання не чинним розрахунку заборгованості.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вище наведене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки розгляд цієї справи неможливий до розгляду Полтавським окружним адміністративним судом справи № 816/4083/14 та набрання законної сили судовим рішенням.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 КАС України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" - задовольнити.

Провадження по справі зупинити до набрання чинності судового рішення по справі № 816/4083/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О. Кононенко З.О.