Ухвала суду № 41300319, 11.11.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 825/2600/14

Суддя-доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

11 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Відділу Держземагенства у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2014 р. у справі № 825/2600/14 за позовом Відділу Держземагенства у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2014 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Відділу Держземагенства у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2014 р. у справі № 825/2600/14 за позовом Відділу Держземагенства у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанов.

Ухвалою судді від 13 жовтня 2014 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а Відділу Держземагенства у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області запропоновано протягом п'яти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали на виконання вимог частини п'ятої статті 187 КАС України надати оригінал квитанції про доплату судового збору у сумі 848,50 грн.

Копію ухвали судді від 13 жовтня 2014 року Відділ Держземагенства у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області отримав, згідно поштового повідомлення, 22 жовтня 2014 року.

Проте до теперішнього часу вказівок судді не було виконано, жодних документів до Київського апеляційного адміністративного суду не надходило.

Відповідно до частини п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. 108, 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу Держземагенства у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2014 р. у справі № 825/2600/14 за позовом Відділу Держземагенства у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанов - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Карпушова О.В.