Ухвала суду № 41300112, 05.11.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"05" листопада 2014 р. Справа №911/2906/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2

від 14.10.2014р.

у справі № 911/2906/13

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення

Господарського суду Київської області

від 03.12.2013р.

у справі № 911/2906/13

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство"

про зобов'язання надати інформацію

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Київської області із позовом до ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" про зобов'язання надати документи.

Рішенням Господраського суду м.Києва від 03.12.2013р. у справі № 911/2906/13 позов задоволено частково, зобов'язано Публічне акціонерне товариство „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" надати ОСОБА_2 документи.

На підставі рішення суду з Публічного акціонерного товариства „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" на користь ОСОБА_2 судові витрати 1 147 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2013р. у справі № 911/2906/13 задоволено, рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2013р. у справі № 911/2906/13 скасовано частково в частині відмови у задоволенні позову, позовні вимоги задоволено повністю.

Позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з заявою про винесення додаткової постанови, оскільки у зв"язку із складністю справи частина позовних вимог, яка розглядалась в судовому засіданні, не відображена в резолютивній частині постанови від 24.04.2014 № 911/2906/13.

Додатковою постановою від 07.10.2014 р. № 911/2906/13 № 911/2906/13 заяву про винесення додаткової постанови задоволенно частково.

14.10.2014р. через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про винесення додаткового судового рішення, а саме щодо примусового виконання товариством зобов'язань в натурі, через виконавчу службу, шляхом видачі відповідного наказу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014р. виправлено описку допущену в резолютивній частині постанови № 911/2906/13 від 07.10.2014 замість «Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" видати нарочно завірених належних чином копії документів ОСОБА_2 вважати вірним текст «Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" видати завірені належним чином копії документів ОСОБА_2. Видати наказ.».

Як вбачається із змісту постанови Київського апеляційного господарського суду № 911/2906/13 від 24.04.2014, додаткової постанови № 911/2906/13 від 07.10.2014, ухвали № 911/2906/13 від 15.10.2014 в описовій частині та резолютивній частині зазначених процесуальних документів допущено описку, а саме ім"я та по батькові позивача зазначено ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз»яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного господарського суду № 911/2906/13 від 24.04.2014, додаткової постанови № 911/2906/13 від 07.10.2014, ухвали № 911/2906/13 від 15.10.2014 ім'я по батькові позивача замість "Михайло Сергійович" читати "Михайло Семенович"

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду № 911/2906/13 від 24.04.2014, додаткової постанови № 911/2906/13 від 07.10.2014, ухвали № 911/2906/13 від 15.10.2014.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх