Ухвала суду № 41300089, 10.11.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"10" листопада 2014 р. Справа №925/113/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Корпорації "Украгротех"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.07.2013 р.

у справі № 925/113/13-г (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Черкаського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі позивача - Державної екологічної інспекції в Черкаській області

до Корпорації "Украгротех"

про стягнення 986784,00 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Черкаський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (далі - прокурор) в інтересах держави в особі позивача - Державної екологічної інспекції в Черкаській області (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Корпорації "Украгротех" (далі - відповідач) про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення відповідачем природоохоронного законодавства в сумі 986 784,00 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.07.2013р. у справі №925/113/13-г позов задоволено повністю. Стягнуто з корпорації "Украгротех" на користь Державного бюджету України, отримувач коштів УДКСУ у Христинівському районі Черкаської області, код ЄДРПОУ 37894759, р/р 33115331700454 у ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 24062100 - 986 784,00 грн. збитків за самовільне водокористування. Стягнуто з корпорації "Украгротех" в доход державного бюджету України - 19 735,68 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Корпорація "Украгротех" звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 30.07.2013р. у справі №925/113/13-г та прийняти нове рішення по справі, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2013р. порушено апеляційне провадження у справі.

Через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду даної апеляційної скарги до вирішення пов'язаною з нею адміністративної справи №823/3273/13-а, що розглядається Черкаським окружним адміністративним судом за позовом корпорації "Украгротех" до Державної екологічної інспекції у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування акту перевірки від 07.11.2012р. та припису від 09.11.2012р. №476.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 р. зупинено апеляційне провадження у справі № 925/113/13-г за позовом Черкаського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі позивача - Державної екологічної інспекції в Черкаській області до Корпорації "Украгротех" про стягнення 986784,00 грн. до остаточного вирішення пов'язаної з нею справи Черкаського окружного адміністративного суду за №823/3273/13-а за позовом корпорації "Украгротех" до Державної екологічної інспекції у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування акту перевірки від 07.11.2012р. та припису від 09.11.2012р. №476.

03.11.2014 р. від Державної екологічної інспекції в Черкаській області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи на клопотання про поновлення провадження у справі, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 925/113/13-г.

2. Розгляд справи № 925/113/13-г призначити на 18.12.2014 року об 11:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2).

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді К.В. Тарасенко

О.М. Гаврилюк