Ухвала суду № 41299951, 10.11.2014, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про розстрочку виконання рішення

10.11.2014р. Справа № 917/1201/14

Суддя Погрібна С.В. розглянувши заяву (вхід. №14839 від 07.11.2014р.) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 22.07.2014р. по справі № 917/1201/14

за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36039

про стягнення 98 400,00 грн.

встановив:

Як роз'яснено Пленумом Вищого господарського суду України у п.п. 7.3 Постанови від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", заяву про надання відстрочки або розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Подана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заява (вхід. №14839 від 07.11.2014р.) не відповідає ГПК України, оскільки до неї залучено не посвідчені належним чином ксерокопії опису вкладення у цінний лист та фіксального чеку, які не є належними доказами надіслання позивачеві копії заяви та доданих до неї документів в розумінні ст. 56, ст. 57 та ст. 63 ГПК України.

Суд звертає увагу, що письмові вищезазначені докази мають подаватися в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.

Згідно п. 5.27 Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 5 "Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003" належним чином засвідченою копією є копія документа яка містить відмітку про засвідчення копії документа яка складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дату засвідчення копії, скріплених печаткою підприємства, організації, установи.

З огляду на вищевикладене дана заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 22.07.2014р. по справі № 917/1201/14 підлягає поверненню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.6 ст. 63, ст. ст.86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 заяву (вхід. №14839 від 07.11.2014р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 22.07.2014р. по справі № 917/1201/14 без розгляду.

Додатки: заява (вхід. №14839 від 07.11.2014р.) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 із додатками на 10 арк.

Суддя Погрібна С.В.