Ухвала суду № 41299789, 03.11.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2014 р. Справа№ 914/1715/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнам-сервіс», м. Пустомити;за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнам», с. Зимна Вода;про:звернення стягнення на предмет іпотеки.

За участю представників:

від позивача: Шубак М.І., представник (довіреність від 26.06.2014 р.);

від відповідача: Станько Т.Р., представник (довіреність від 19.05.2012 р.);

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнам-сервіс», м. Пустомити, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнам», с. Зимна Вода про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання з'явилися представники сторін, зазначили, що 10.12.2013 р. між позивачем та третьою особою укладено договір про припинення зобов'язання, внаслідок якого борг третьої особи перед позивачем, який виник в результаті невиконання третьою особою кредитного договору №25/КВ-08 від 17.07.2006 р., і невиконання якого стало підставою для звернення позивача із позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки, відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Згідно п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи, що зобов'язання третьої особи, невиконання якого стало підставою для звернення позивача із позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки, припинено в повному обсязі, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно припинити у зв'язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Також, частиною 3 ст. 80 ГПК України передбачено, що при винесені ухвали про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи, спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, договір про припинення зобов'язання від 10.12.2013 р. укладений після звернення позивача із позовом до суду.

Таким чином, судові витрати (судовий збір) відповідно до вимог ст. 49 ГПК України слід віднести на відповідача. Підлягають покладенню на відповідача і витрати на проведення судової експертизи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнам-сервіс», м. Пустомити про звернення стягнення на предмет іпотеки припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнам-сервіс», м. Пустомити, вул. Б.Хмельницького, 14, Львівська область (ідентифікаційний код 31229919) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ, вул. Щорса, 36-Б (ідентифікаційний код 34047020) 12 600 грн. 00 коп. судового збору.

Суддя Мазовіта А.Б.