Ухвала суду № 41299707, 05.11.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"05" листопада 2014 р. Справа № 911/3822/14

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши заяву Приватного підприємства «Бюро комерційної нерухомості Зіневича» про повернення судового збору, сплаченого за подання

позову Приватного підприємства «Бюро комерційної нерухомості Зіневича»

до 1) Відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області

2) Приватного підприємства «Торги.УА», м. Харків

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр банкрутства» м. Київ

4) Арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України («Укрексімбанк»)

про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 26.03.2014р. та від 16.05.2014р. недійсним.

без виклику сторін

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2014р. за №911/3822/14 за позовом Приватного підприємства «Бюро комерційної нерухомості Зіневича» до 1) Відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області 2) Приватного підприємства «Торги.УА», м. Харків 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр банкрутства» м. Київ 4) Арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України («Укрексімбанк») про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 26.03.2014р. та від 16.05.2014р. недійсним позовну заяву та додані до неї документи були повернуті позивачу без розгляду.

31.10.2014р. позивач звернувся до господарського суду Київської області з заявою про повернення з державного бюджету України судового збору у розмірі 1218,00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення №1584596 від 28.08.2014р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив заяву позивача про повернення судового збору задовольнити та повернути судовий збір в розмірі 1 218,00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 1584596 від 28.08.2014р.

Керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву Приватного підприємства «Бюро комерційної нерухомості Зіневича» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству «Бюро комерційної нерухомості Зіневича» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33693480) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) 00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 1584596 від 28.08.2014р.

Суддя О.В. Щоткін