Ухвала суду № 41299694, 10.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8505/13

10.11.14

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

До Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

Про стягнення 35 876,40 грн.

За скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві

на дії та бездіяльність виконавчої служби

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від ВДВС: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.07.2013р. по справі № 910/8505/13 стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь позивача 35 876,40 грн.

27.08.2013р. на виконання наведеного рішення судом було видано наказ.

08.09.2014р. ПрАТ «СК «АХА Страхування» звернулось до суду зі скаргою на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою суду від 11.09.2014р. скаргу призначено до розгляду на 26.09.2014р.

26.09.2014р. представники скаржника, позивача та ВДВС у судове засідання не з`явились, про причини своєї відсутності суд не повідомили, вимог ухвали суду від 11.09.2014р. не виконали.

Суд відклав розгляд скарги на дії ВДВС на 17.10.2014р., у зв`язку з відсутністю представників сторін.

17.10.2014р. представники скаржника, позивача та ВДВС у судове засідання не з`явились, про причини своєї відсутності суд не повідомили, вимог ухвал суду не виконали.

Суд відклав розгляд скарги на дії ВДВС на 10.11.2014р., внаслідок невідповідності тексту скарги на бездіяльність ВДВС до поданих до неї доказів та зобов`язав заявника скарги уточнити відомості зазначені у скарзі.

10.11.2014р. представники скаржника, відповідача та ВДВС у судове засідання не з`явились, про причини своєї відсутності суд не повідомили, вимог ухвал суду не виконали.

Окрім того, заявник скарги не надав жодних пояснень на уточнення скарги на дії та бездіяльність ВДВС, оскільки обставини та дані зазначені в ній не відповідають тексту скарги та доданим до неї доказам.

Суд вирішив залишити скаргу на дії ВДВС від 08.09.2014р. без. розгляду

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подає витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'являється на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки заявник скарги без поважних причин не надав необхідних для розгляду по суті спору уточнень, суд залишає вказану скаргу без розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залишити скаргу на дії та бездіяльність ВДВС подану Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» - без розгляду.

Суддя Мельник В.І.