Ухвала суду № 41299626, 07.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/25114/13

07.11.14

Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання б/н б/д «Про розстрочку виконання рішення суду» Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландиш Сервіс» та матеріали справи № 910/25114/13,

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландиш Сервіс"

про стягнення 18 531,97 грн.

СУТЬ СПОРУ:

24.12.2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландиш Сервіс" про стягнення 18 531,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2013 року (суддя Цюкало Ю.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 910/25114/13, розгляд справи призначено на 20.01.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2014 року відкладено розгляд справи на 17.02.2014 року.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. на лікарняному, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 17.02.2014 року, з метою дотримання процесуальних строків, справу було передано судді Підченку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2014 року суддею Підченко Ю.О. прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено на 17.03.2014 року.

У зв'язку із виходом судді Цюкала Ю.В. з лікарняного, з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 24.02.2014 року справу було передано судді Цюкало Ю.В. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2014 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 року відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 14.04.2014 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2014 року, позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландиш Сервіс" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" грошові кошти: основний борг у розмірі 15 574,79 грн.; штраф 15% у розмірі 2 336,20 грн.; пеню у сумі 497,21 грн.; 3% річних у сумі 123,77 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 720,50 грн.

1 жовтня 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача б/н б/д «Про розстрочку виконання рішення суду», у якому той просить постановити ухвалу про розстрочку виконання рішення суду у справі № 910/25114/13.

Положеннями частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання відповідача б/н б/д «Про розстрочку виконання рішення суду» у справі № 910/25114/14 на 17.11.14 о 15:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ландиш Сервіс" в день отримання цієї ухвали направити на юридичну адресу позивача клопотання б/н б/д «Про розстрочку виконання рішення суду» разом з доданими до неї документами, докази чого надати в судовому засіданні 17.11.2014р.

4. Зобов’язати відповідача надати у відповідності до ст. 121 ГПК України документальне обґрунтування винятковості обставин свого звернення до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду у справі № 910/24114/13.

5. Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення щодо обставин викладених відповідачем в його клопотанні б/н б/д «Про розстрочку виконання рішення суду».

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/25114/13.

Суддя Ю.В. Цюкало