Ухвала суду № 41299618, 29.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/20475/14 29.10.14

Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши справу за Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербус" до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" про стягнення 138 424,78 грн., за участю представників позивача - Пустовіт А.С., відповідача - Ганченко М.О., довіреність №б/н від 28.12.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 118 605,63 грн. основного боргу, 4 790,28 грн. 3% річних та 15 028,87 грн. інфляційних втрат у зв'язку з невиконанням зобов'язання з оплати за надані послуги за договором про надання послуг з технічного обслуговування і ремонту пасажирських автомобілів №1205000483 від 18.05.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 15.10.2014 року.

15.10.2014 року в судовому засіданні відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому він просив залишити позов без розгляду у зв'язку із закінченням 12.09.2014 року повноважень ліквідатора Пустовіт А.С.

15.10.2014 року в судовому засіданні оголошено перерву на 29.10.2014 року.

27.10.2014 року позивачем через канцелярію суду надано письмові пояснення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи позовна заява подана до суду 26.09.2014 року та підписана ліквідатором ТОВ «Інтербус» Пустовіт А.С.

На підтвердження повноважень Пустовіт А.С. суду надано копію постанови господарського суду міста Києва у справі №910/14076/13 від 12.09.2013 року про визнання боржника банкрутом.

Статею 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до абз. 1 п. 28 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2012 від 28.03.13 відповідно до статті 37 Закону ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження.

Згідно ухвали господарського суду міста Києва від 12.09.2014 року у справі №910/14076/13 ліквідатор Пустовіт А.С. звернулась до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника на шість місяців. Проте в задоволенні даного клопотання їй було відмовлено.

З вищенаведених обставин вбачається, що станом на день подачі позовної заяви до суду, а саме 26.09.2014 року повноваження ліквідатора Пустовіт А.С. були припиненні, тобто вона не мала повноважень на підписання поданої до суду позовної заяви до відповідача, отже дана позовна заява підписана особою, яка не мала права її підписувати.

За таких обставин, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербус" підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербус" залишити без розгляду.

Суддя С.О.Чебикіна