ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
РЕШЕНИЕ
29.09.14г. Дело № 904/6454/14
По иску Общества с ограниченной ответственностью "САББИА ГРУПП", г. Днепропетровск, Украина
к Открытого акционерного общества "Минский тракторный завод", г. Минск, Республика Бєларусь
о взыскании 42 980 долларов США эквивалентно 574 446,36 грн.
Судья Рудовская И.А
Представители:
от истца: не явился
от ответчика: не явился
Суть спора:
Общество с ограниченной ответственностью "САББИА ГРУПП" (далее - истец) обратилось в хозяйственный суд Днепропетровской области с иском к Открытого акционерного общества "Минский тракторный завод" (далее - ответчик) о взыскании основного долга в сумме 42 980 долларов США эквивалентно 574 446,36 грн. по курсу НБУ на дату подачи иска и взыскании расходов по уплате судебного сбора.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком своих денежных обязательств по оплате поставленного товара по договору № 14 от 17.04.2013 г.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, к делу направил факсом отзыв на иск, в котором сообщил, что задолженность перед истцом при финансовых возможностях ответчика, будет погашена в короткие сроки, а также ответчик просит рассмотреть дело без участия его представителя.
При рассмотрении дела судом исследованы письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела.
В порядке ст. 85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в судебном заседании принято судебное решение.
Рассмотрев материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, хозяйственный суд, -
УСТАНОВИЛ:
17.04.2013 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен Договор № 14 (далее - Договор), по условиям п. 1.1. которого поставщик обязуется поставить покупателю на условиях DDU г. Минск, ст. Степянка, соответственно (ИНКОТЕРМС-2010), а покупатель принять и оплаты товар в количестве, по цене на сумму, указанную в Приложении № 1 к настоящему договору, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.
Общая сумма договора составляет 8400000 долларов США (п. 1.2. Договора).
Согласно Приложению № 1, истец обязался поставить песок формовочный кварцевый ГОСТ 2136-91 (далее - товар) в количестве 120 000 тонн общей стоимостью 8400000 долларов США.
Согласно условий п.3.2. Договора, поставка товара осуществляется железнодорожным транспортом в пидвагонах, партиями.
Согласно указанному пункту, истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 42 980 долларов, факт поставки товара подтверждается счетом-фактурой № 21 от 26.05.2014 г. и железнодорожной накладной № 46529194 от 26.05.2014 г.
Согласно п. 2.2. Договора поставки и в него по Протоколу разногласий от 13.06.2013 г., оплата Товара происходит по факту поставки в течение 90 календарных дней с момента отгрузки.
Согласно пункту 3.3. Договора, для целей расчетов по Договору, датой отгрузки товара считается дата отметки таможенного органа и грузовой таможенной декларации, по которой было оформлено экспорт товара.
На основании ч. 1 ст. 664 Гражданского кодекса Украины и условий Контракта обязательства истца передать товар Ответчику считается выполненным в момент доставки товара перевозчику в названное место - станцию перехода таможенной границы. Данные условия Поставщиком выполнены полностью, товар поставлен в соответствии с условиями Договора, соответствует требованиям по качеству и количеству.
Конечный срок оплаты товара наступил 24.08.2014 г.
Каждая передача товара перевозчику для его поставки ответчику подтверждается грузовыми таможенными декларациями, в которых перевозчик указывается как Филиал "Вольногорский горно-металлургический комбинат" ЧАО "Крымский ТИТАН" 51700, Днепропетровская область, г. Вольногорск, ул. Степова 1. Данный Филиал имеет статус грузоотправителя, установленного в п. 5 Приложения № 1 к Договору поставки № 14 от 17.04.2013 г.
Расчет задолженности:
Сумма долга = 42 980 долларов США
Курс доллара США на дату подачи иска = 13 365 434 грн. за 1 доллар США
Сумма долга в гривнах = 42 980 * 13,365434 = 574 446,36 грн.
Таким образом, ответчик свои обязательства по Договору в части оплаты за товар не выполнил, в результате чего у него образовался основной долг перед истцом который составляет 42 980 долларов США грн., что эквивалентно 574 446,36 грн. по курсу НБУ на дату подачи иска, что и является причиной возникновения спора.
При принятии решения суд исходил из следующего.
Условиями п. 7.5. Договора (дополнительное соглашение № 1 от 07.10.2013 г.) определено, что споры решаються в суде страны ответчика. Спор по принуждение покупателя к исполнению обязательств по договору и /или/ возмещению убытков, штрафов, пени, выплаты других платежей по договору поставщику, подлежит рассмотрению в Хозяйственном суде Днепропетровской области, Украины, в соответствии с законодательством Украины. Такие условия Контракта соответствуют требованиям ст. ст. 5, 10, 43 Закона Украины "О международном частном праве". Так же в ст. 78 Закона Украины "О международном частном праве" суды могут принимать к своему производству и рассматривать дела с иностранными элементами, в случаях, когда стороны своим соглашением предусмотрели подсудность дел. Таким образом, обоснование иска с применением положения украинского права и предъявления иска по месту нахождения истца полностью правомерным.
Субъекты хозяйствования должны выполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом, согласно закона, иных правовых актов, договора (п. 1 ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины).
В соответствии со ст. 526 Гражданского кодекса Украины обязательство должно выполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требований этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом (ст. 525 Гражданского кодекса Украины и п. 7 ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины).
Согласно ст. 712 Гражданского кодекса Украины по договору поставки продавец (поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в установленный срок (сроки) товар в собственность покупателя для использования его в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
На момент рассмотрения дела задолженность ответчика составляет 574 446,36 грн. по курсу НБУ на дату подачи иска, доказательства погашения которой в материалах дела отсутствуют, и которая ответчиком не опровергается, в результате чего суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
В силу требований ст. 16 Гражданского кодекса Украины и ст. 20 Хозяйственного кодекса Украины, государство обеспечивает защиту прав и законных интересов субъектов хозяйствования и потребителей, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре и применением штрафных санкций.
В соответствии со ст. 4-3 Хозяйственного процессуального кодекса Украины судопроизводство в хозяйственных судах осуществляется на началах состязательности.
Согласно пункту 4 части третьей ст. 129 Конституции Украины и ст. 33, ст. 34 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими участниками судебного процесса, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для дела, обстоятельства дела, которые согласно законодательству должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания.
Учитывая изложенное и с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает, что требования истца к ответчику являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере основного долга 42 980 долларов США грн., что эквивалентно 574 446,36 грн. по курсу НБУ на дату подачи иска.
В соответствии со ст. 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины расходы по уплате судебного сбора по делу возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 47, 33, 43, 49, ст 82-85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд, -
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Минский тракторный завод" (220668, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Долгобродська, д. 29, к. 201; учетный номер плательщика 100316761) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "САББИА ГРУПП" (49000, Украина, г. Днепропетровск, пр. им. Газеты "Правда", д. 11, кв. 53; код ЕГРПОУ 35935358) сумму основного долга 42 980 долларов США грн., что эквивалентно 574 446,36 грн. (пятьсот семьдесят четыре тысячи четыреста сорок шесть грн. 36 коп.) по курсу НБУ на дату подачи иска, сумму судебного сбора 11 488,93 грн. (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь грн. 93 коп.), о чем издать приказ.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Судья И.А. Рудовская
Судове рішення № 41299397, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6454/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: