Рішення № 4129918, 29.10.2007, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1679/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року Заводський районний суд м Запоріжжя у складі

головуючого-судді - Бобровича В І,

при секретарі - Сіньковій О В ,

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

суд-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачей ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків за невірне використання електроенергією в сумі 1238 гривень 07 копійок В позовній заяві вказав, що 12 10 2006 року контролерами при проведенні перевірки в квартирі АДРЕСА_1 у м Запоріжжя було виявлено факт порушення Правил користування електроенергією, у зв'язку з чим, був складений актНОМЕР_1 від 12 10 2006 року Перевіркою встановлено підключення електромережі до приладу обліку, підключення до електромережі без дозволу енергопостачальника, тобто без відкриття особового рахунку

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просить стягнути з відповідачки на їх користь суми заподіяної шкоди у розмірі 1238 гривень 07 копійок, та судові витрати

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до судового засідання не з'явились, причину неявки та своїх зауважень суду не повідомили, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи мається повідомлення про вручення судової повістки

Згідно ст 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню оскільки відповідачі порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінета Міністрів України № 1357 від 26 07 1999 року

На підставі Закону України «Про податок на додаткову вартість» № 1274 від 03 12 1999 року вартість 1 квтч складає 0, 156 грн

Згідно п 53 Правил користування електричною енергією для населення «Розмір спричинених енергопостачальнику збитків визначається відповідно до оформленого акту про виявлення порушень по добової величині розрахункового споживання електроенергії, по кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачання свідчень до моменту усунення порушень по тарифам для населення, але не пізніше строку позовної давнини

Згідно розрахунку по актуНОМЕР_1 від 12 10 2006 року відповідачам нарахована сума до оплати у розмірі 1238 гривень 07 копійок

2

Керуючись  ст.  ст. 10, 11, 209, 212, 214- 215, 224-226 ЦПК України,  ст. 1166 ЦК України, Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року «Про затвердження Правил користування електроенергією для населення», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних сітей - задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального районних електричних мереж суму збитків в розмірі 1238 гривень 07 копійок (р/р 260313141419 ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального районних електричних мереж судові витрати в розмірі 40 гривень 50 копійок з кожного (р/р 26006317411 в Банк ФАБ «Енергобанк», МФО 313850, ОКПО 00130926)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про його перегляд, або після закінчення десятиденного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.