Ухвала суду № 41299046, 10.11.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

10 листопада 2014 р. Справа №818/3038/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Екфіла" до в.о. начальника відділу податкового аудиту окремих платників управління податкового аудиту Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області Хачко Світлани Михайлівни, Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправною бездіяльність Хачко С.М. в період з 08.09.2014 р. по 26.09.2014 р. при проведенні перевірки ТОВ "Екфіла", визнати протиправними дії ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області щодо формування висновків про непідтвердження факту реального здійснення фінансово-господарських операцій між ТОВ "Екфіла" та ТОВ "Реаліз ОЙЛ" (код 36440286), ТОВ "Барилит Плюс" (код 38361609), ТОВ "Київ Ліквід Петролеум" (код ЄДРПОУ 38544588), ТОВ "Праус" (код 37276126), ТОВ "ВТФ Авіас" (код ЄДРПОУ 32560942) за період з 01.10.2012 р. по 31.07.2014 р. з купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів та газу та визнати протиправним та скасувати рішення ДПІ у м. Сумах від 10.10.2014 р. № 53530/10/18-19-22.005-15.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3038/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екфіла" до в.о. начальника відділу податкового аудиту окремих платників управління податкового аудиту Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області Хачко Світлани Михайлівни, Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду на "27" листопада 2014 р. об 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 106.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах