ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 807/3172/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Закарпатський рибокомбінат" до Західного територіального управління Національної Комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування постанови про накладення санкцій на ринку цінних паперів,-
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Закарпатський рибокомбінат" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Західного територіального управління Національної Комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування постанови про накладення санкцій на ринку цінних паперів.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 року позов Приватного акціонерного товариства "Закарпатський рибокомбінат" до Західного територіального управління Національної Комісії з цінних паперів та фондового ринку було залишено без руху. Позивачу необхідно було подати суду докази надіслання позовної заяви відповідачу разом з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення; докази про сплату судового збору в сумі 182,70 грн.; зазначення повної адреси відповідача відповідно до п. 42 Правил надання послуг поштового зв'язку.
Судом позивачу було надано термін для виправлення зазначених недоліків адміністративного позову до 05 листопада 2014 року .
Станом на 10 листопада 2014 року позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі від 17 жовтня 2014 року.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Закарпатський рибокомбінат" до Західного територіального управління Національної Комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування постанови про накладення санкцій на ринку цінних паперів - повернути позивачеві.
2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
3.Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Скраль
Судове рішення № 41298727, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/3172/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: