ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 807/3141/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Селянського фермерського господаства "Ферма Пилипа" до Чопської митниці про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень, карток відмови в прийнятті митних декларацій,-
В С Т А Н О В И В:
Селянське фермерське господаство "Ферма Пилипа" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Чопської митниці про визнанн недісними та скасування податкових повідомлень, карток відмови в прийнятті митних декларацій.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 року позов Селянського фермерського господарства "Ферма Пилипа" до Чопської митниці було залишено без руху. Позивачу необхідно було подати суду : 1) оригінал документу про сплату судового збору, який необхідно сплатити у розмірі 182, 70 грн; 2) докази в обґрунтування причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом; 3) позовна заяви та її копії для всіх сторін із зазначенням номера засобу зв'язку та адреси електронної пошти позивача та відповідачів; 4) копії податкових повідомлень-рішень №№ 10,11,12 від 15.06.2009 року та картки відмови.
Судом позивачу було надано термін для виправлення зазначених недоліків адміністративного позову до 31 жовтня 2014 року .
Станом на 10 листопада 2014 року позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі від 13 жовтня 2014 року.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Селянського фермерського господаства "Ферма Пилипа" до Чопської митниці про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень, карток відмови в прийнятті митних декларацій - повернути позивачеві.
2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
3.Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Скраль
Судове рішення № 41298658, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/3141/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: