У Х В А Л А
04 листопада 2014 р.Справа № 804/16579/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіста і К" до Дніпропетровської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення та картки, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіста і К" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Дніпропетровської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 110/100000/2014/200064/1 від 29.04.2014 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску та пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 110100000/2014/00136 від 29.04.2014 року.
Адміністративний позов не відповідав вимогам ст.106 КАС України, тому ухвалою суду від 13.10.2014 року був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду від 13.10.2014 року позивач виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.
Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. 106 КАС України і вважається поданою 10.10.2014 року.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 104-107, 108, 110, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/16579/14.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.11.14р. о 10:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 18.
3.Зобов'язати відповідача, надати у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову.
4.Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Дєєвим М. В.
5.Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.
6.Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.
7.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з додатками.
8.Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) М.В. ДєєвЗ оригіналом згідно Помічник судді Т.С.Журавель
Судове рішення № 41298565, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/16579/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: