ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2014 року м. Львів № 813/6948/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Сподарик Наталії Іванівни розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства «Рос-авто» про стягнення коштів,
встановив:
Дрогобицька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Рос-авто» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках обслуговуючих такого платника у сумі 7 141 грн., який виник через несплату податкового зобов’язання по податку на прибуток приватних підприємств. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду.
Відповідач відповідно до п. 11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження від 14.10.2014 року на його зареєстроване місцезнаходження згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повернулася на адресу суду з відміткою органу поштового зв’язку «за закінченням терміну зберігання». Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову у встановлений ст. 183-2 КАС України строк до суду не надходило.
На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне:
Приватне підприємство «Рос-авто» згідно Свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності – юридичної особи зареєстроване як юридична особа 09.07.2002 року з присвоєнням ідентифікаційного коду 32117614.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.
Як вбачається з припису норми пп.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Приватне підприємство «Рос-авто» відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 18.07.2002 року №1271 узяте на облік платника податків у Дрогобицькій ОДПІ 18.07.2002 року за №2495.
Податковий борг підприємства становить 7 141 грн., що підтверджується довідкою про суми податкового боргу, зворотнім боком облікової картки платника податків та узгодженими податковими повідомленнями-рішеннями за платежем податок на прибуток приватних підприємств та податкової декларації з податку на прибуток приватних підприємств.
Згідно податкового повідомлення-рішення від 21.11.2011 року №00054761501 відповідачу збільшено суму грошового зобов’язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 4 080 грн., згідно податкового повідомлення-рішення від 11.09.2012 року №0002231501 на суму 3 060 грн., а також на підставі самостійно задекларованої та несплаченої податкової декларації з податку на прибуток приватних підприємств від 04.10.2012 року на суму 1 грн.
.Згідно з підп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
До 01.01.2011 року спеціальним законом з питань оподаткування, який установлював порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовувалися до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначав процедуру оскарження дій органів стягнення, тобто на момент виникнення спірних правовідносин, був Закон України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (далі - Закон № 2181-ІІІ).
Податковим органом скеровувались відповідачу податкові вимоги форми «Ю1» №1/47 від 12.01.2005 року на загальну суму 1 083,49 грн. та форми «Ю2» від 04.04.2005 року №2/224 на загальну суму 1 603,91 грн. (в т.ч. за основним платежем на суму 1 501 81 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 98,01 грн., пеня 4,28 грн.). Заначені вимоги отримані відповідачем, про що свідчить розписка про вручення на корінці податкових вимог. Доказів оскарження останніх суду не надано.
Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборгованість становить 7 141 грн. та залишається непогашеною.
З урахуванням наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 КАС України, суд –
постановив:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Рос-авто» (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Стрийська, 266А; ЄДРПОУ 32117614) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь Державного бюджету України борг у сумі 7 141 (сім тисяч сто сорок одна) грн.
Постанова виконується негайно відповідно до п.9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судові витрати з відповідача не стягуються.
Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Сподарик Н.І.
Судове рішення № 41298379, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/6948/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: