ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"10" листопада 2014 р.Справа № 916/4201/14
За позовом: Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України (м. Білгород-Дністровський) в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України (м. Київ); 2. Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району (м. Білгород-Дністровський);
до відповідачів: 1. Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області (смт. Тарутино); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати" (смт. Тарутино);
про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Брагіної Я.В.
секретаря судового засідання Галюк Т.В.
Представники:
від прокуратури: Набекало М.М. згідно посвідчення №013222 від 26.11.2012р.;
від позивачів: не з'явився;
від відповідача 1: Кюссе І.Г. згідно довіреності за №01/01-17/16 від 09.01.2014р.
від відповідача 2: Гусаров О.Л. згідно довіреності від 23.01.2013р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17 жовтня 2014р. порушено провадження у справі №916/4201/14 за позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України; 2. Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району до відповідачів: 1. Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати" про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки.
10.11.2014р. від представника Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області до господарського суду Одеської області надійшла заява про припинення провадження у справі №916/4201/14 на підставі п.2 ст.80 ГПК України та клопотання про витребування доказів від прокуратури і позивачів, також надійшло заперечення на позов.
Представник прокуратури у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі №916/4201/14 до закінчення розгляду господарським судом Одеської області пов'язаної справи №916/983/13.
Представники відповідачів у судовому засіданні підтримали клопотання про припинення провадження по справі №916/4201/14 та про витребування доказів, але заперечували проти клопотання представника прокуратури про зупинення провадження по справі №916/4201/14.
Представники позивачів у судове засідання не з'явилися, причину неявки не повідомили.
У зв'язку із неявкою в судове засідання представників позивачів та надання додаткових доказів для вирішення клопотань сторін по справі, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи, в тому числі клопотання прокурора про зупинення провадження у справі та представника першого відповідача про припинення провадження у справі на "26" листопада 2014 р. о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх).
2. Зобов'язати надати:
прокурора, позивачів:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);
- статутні документи позивачів;
- письмові пояснення на клопотання першого відповідача про припинення провадження по справі;
- рішення Ізмаїльського облвиконкому №7 від 10 червня 1946року "Про затвердження акту обласної комісії щодо передачі земель під артполігон Одеському військовому округу"(оригінал для огляду в засіданні суду, а копію в справу);
- рішення Ради народних комісарів СРСР №742 від 15.06.1946року (оригінал для огляду в засіданні суду, а копію в справу);
- матеріали щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) наданих Одеському військовому округу для артполігону (оригінал для огляду в засіданні суду, а копію в справу);
- рішення органів виконавчої влади або місцевого самоврядування про надання земельних ділянок в постійне користування Міністерству оборони України та Білгород-Дністровської КЕЧ (оригінал для огляду в засіданні суду, а копію в справу);
- відомості з Єдиного державного реєстру щодо власників або користувачів спірної земельної ділянки (оригінал для огляду в засіданні суду, а копію в справу);
- державний акт на право постійного користування земельними ділянками Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської КЕЧ спірною ділянкою.(оригінал для огляду в засіданні суду, а копію в справу);
позивачів:
- письмові пояснення на позовну заяву.
відповідача Тарутинську районну державну адміністрацію Одеської області:
- докази в підтвердження заявленого клопотання, а саме: копію позовної заяви у справі №5017/3703/2012, рішення господарського суду Одеської області від 29.04.13. по справі №5017/3703/2012, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.06.13.по справі №5017/3703/2012 та постанову Вищого господарського суду України від 22.10.13. по справі №5017/3703/2012;
- письмове пояснення на клопотання прокурора про зупинення провадження у справі.
відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпати":
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);
3. Явка представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язкова.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Я.В. Брагіна
Судове рішення № 41298003, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4201/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: