ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
0,2
10.11.14 № 910/20225/14 Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно"
до публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита"
про визнання недійсним договору та відступлення права вимоги
ВСТАНОВИВ:
Розглянувши зустрічний позов з доданими до нього документами суд дійшов висновку, що він підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Проте, зазначивши в переліку додатків до зустрічної позовної заяви про долучення до зустрічної позовної заяви доказів сплати судового збору (оригінал платіжного доручення від 05.11.2014р.), позивачем за зустрічним фактично до позовної заяви вказаних доказів не надано, про що свідчить складений працівниками канцелярії господарського суду міста Києва Акт про нестачу документів від 07.11.14р.
Таким чином, на підтвердження оплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви позивачем, в порушення п.3 ч.1 ст.57 ГПК України, доказів суду не надано.
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, згідно з ч.5 ст.22 ГПК України відповідач, зокрема, має право подати зустрічний позов до початку розгляду господарським судом справи по суті.
З огляду на те, що 22.10.14 року суд перейшов до розгляду позовних вимог по суті, що вбачається з протоколу від 22.10.14р. у справі №910/20225/14, то зустрічна позовна заява позивача (вх.№24604/14 від 07.11.14р.), подана після початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст.60, п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя Шкурдова Л.М.
Судове рішення № 41297974, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20225/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: