Ухвала суду № 41297954, 10.11.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"10" листопада 2014 р. Справа №911/3973/14

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», Київська область, м. Біла Церква

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

про скасування актів приймання-передачі природного газу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3973/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про стягнення 21136704,88 грн.

До господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява №1748 від 5 листопада 2014 року (вх. №24861/14 від 10 листопада 2014 року) Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про скасування актів приймання-передачі природного газу.

Оглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», суд дійшов висновку про відмову у прийнятті зазначеної позовної заяви з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Відповідно до абз. 2 п. 3.15. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України як такого, що поданий з порушенням припису ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

У судовому засіданні 1 жовтня 2014 року розгляд справи розпочато по суті, про що відображено в протоколі судового засідання від 1 жовтня 2014 року.

Враховуючи, що відповідач звернувся із зустрічним позовом після початку розгляду господарським судом справи №911/3973/13 по суті, суд відмовляє в прийнятті зустрічної позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті зустрічної позовної заяви №1748 від 5 листопада 2014 року (вх. №24861/14 від 10 листопада 2014 року) Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про скасування актів приймання-передачі природного газу відмовити.

Суддя Д.Г. Заєць