Ухвала суду № 41297854, 05.11.2014, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.11.2014
Номер справи
4/42-б
Номер документу
41297854
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" листопада 2014 р. Справа № 4/42-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., при секретарі Шимон О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №4/42-Б

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", ідентифікаційний код 31301827, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (далі - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ініціюючий кредитор, кредитор - 1)

до боржника Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго", ідентифікаційний код 05478806, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48 (далі - ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго", боржник)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі, ідентифікаційний код 37927490, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55;

кредитор 3 - Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк", ідентифікаційний код 19233095, місцезнаходження: 43005, Волинська обл., м. Луцьк, просп. Перемоги, буд. 15;

кредитор 4 - Житомирська міська рада, ідентифікаційний код 13576954, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, Майдан ім. С.П.Корольова, буд. 4/2;

кредитор 5 - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (ідентифікаційний код 30019801, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1) в особі філії "Управління магістральних газопроводів" "Київтрансгаз" (місцезнаходження: 03065, м. Київ, просп. Комарова, 44);

кредитор 6 - Державна фінансова інспекція в Житомирській області, ідентифікаційний код 13579792, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, буд. 12;

кредитор 7 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі, ідентифікаційний код 25924113, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, пров. Львівський, 2;

кредитор 8 - Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 38741486, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, м-н Перемоги, 2;

кредитор 9 - Служба безпеки України, ідентифікаційний код 00034074, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33;

кредитор 10 - Комунальне підприємство "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради, ідентифікаційний код 34788934, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Щорса, 4;

кредитор 11 - ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1;

ліквідатор - арбітражний керуючий Довжаниця О.С., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 19.04.2013 р. НОМЕР_2, місцезнаходження: АДРЕСА_2,

за участі представників:

від кредитора 1 - не з'явився;

від кредитора 2 - Мельничук А.В. - дов. від 04.08.2013 р. № 13931/07;

від кредитора 3 - не з'явився;

від кредитора 4 - не з'явився;

від кредитора 5 - не з'явився;

від кредитора 6 - не з'явився;

від кредитора 7 - Коваленко Т.М. - дов. від 16.12.2013 р. вих. №01-1246;

від кредитора 8 - не з'явився;

від кредитора 9 - Малик С.О. - дов. від 28.02.2014 р. вих. №22/1179-Д; Лобанцова Л.М. - дов. від 28.02.2014 р. вих. №22/1155-Д;

від кредитора 10: не з'явився;

від кредитора 11: ОСОБА_9 - представник ОСОБА_3, дов. від 13.09.2014 р.;

від боржника - ліквідатор банкрута Довжаниця О.С.;

від Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області - Корчевна А.А., дов. від 03.06.2014 р., -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/42-Б про банкрутство ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго".

Постановою господарського суду від 08.07.2014 р. припинено процедуру розпорядження майном Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" та повноваження розпорядника майна боржника Довжаниці О.С.; визнано банкрутом Житомирське орендне підприємство теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго"; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 8 місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Довжаницю О.С.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2014 р., зокрема, відкладено розгляд заяв з вимогами до боржника Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 28.07.2014 р. вих. №23551/9/10 на суму 2495507,58 грн., Служби безпеки України від 08.08.2014 р. вих. №16/3797 на суму 2843072,56 грн., управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі від 15.08.2014 р. вих. №14540/07 на суму 363393,55 грн., ОСОБА_3 від 05.09.2014 р. на суму 706527,15 грн. заборгованості із заробітної плати, звіту про оплату послуг арбітражного керуючого Вербила Ю.В. за період виконання обов'язків розпорядника майна боржника від 26.05.2014 р. № 133 на суму 420784,03 грн., призначено наступне судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2014 р. прийнято клопотання Приватного підприємства "Торги.УА" від 23.10.2014 р. № 01/231014 про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство та призначено його розгляд у судовому засіданні.

До початку судового засідання до господарського суду надійшли наступні документи:

- 04.11.2014 р. від управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі додаткові пояснення від 04.11.2014 р. вих. №18606/07 до заяви про визнання кредиторських вимог;

- 05.11.2014 р. від ліквідатора банкрута Довжаниці О.С. заява від 05.11.2014 р. вих. №34/333 про долучення до матеріалів справи документів згідно з наведеним переліком;

- 05.11.2014 р. від Служби безпеки України пояснення від 31.10.2014 р. №16/5262;

- 05.11.2014 р. від представника ОСОБА_3 ОСОБА_9 заява від 05.11.2014 р. про долучення до матеріалів справи ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 23.01.2014 р. у справі №282/1662/13-ц.

У судовому засіданні судом оглянуто завірені Державною реєстраційною службою Житомирського МУЮ Житомирської області копії матеріалів тому 1 та оригінали матеріалів тому 2 реєстраційної справи Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго".

Згідно з наданими суду поясненнями державного реєстратора Державної реєстраційної служби Житомирського МУЮ Житомирської області Корчевної А.А., 26.02.2013 р. том 1 матеріалів реєстраційної справи боржника було вилучено органом досудового слідства на підставі ухвали слідчого суді Короловського районного суду м. Житомира від 04.02.2013 р. Представлені копії матеріалів тому 1 реєстраційної справи боржника оформлено з усіх оригіналів матеріалів тому 1 справи під час її вилучення слідчим.

Судом долучено до матеріалів справи про банкрутство копії матеріалів томів 1 та 2 реєстраційної справи банкрута.

Ліквідатором банкрута Довжаницею О.С. повідомлено про подання до правоохоронних органів заяви про вчинення кримінального правопорушення колишнім керівником боржника ОСОБА_12 стосовно виплати премії за результатами роботи боржника, ураховуючи збитковість фінансово-господарської діяльності боржника за відповідний період, що виявлено Територіальною державною інспекцією з питань праці у Житомирській області під час проведення перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Крім того, направлено претензії до дебіторів банкрута, проводиться робота щодо стягнення заборгованості з дебіторів боржника - фізичних осіб. Зазначено, що перелік ліквідаційної маси банкрута ліквідатором наразі не сформовано.

Розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі від 15.08.2014 р. вих. №14540/07 з вимогами до боржника на суму 363393,55 грн., дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника кредитора та присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, господарський суд встановив наступне.

Представником управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі підтримано заяву з вимогами до боржника у повному обсязі та заявлено про необхідність включення вимог на суму 363393,55 грн. до третьої черги реєстру вимог кредиторів боржника. Крім того, надано для долучення до матеріалів справи копію повідомлення про вручення боржнику розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень 2012 р., оригінал якого було оглянуто у судовому засіданні. Також повідомлено, що розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за лютий та червень 2012 р. не надсилалися боржнику, оскільки розмір пенсійних виплат за попередніми розрахунками не змінювався, що відповідає вимогам Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яку затверджено постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстровано у Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 р. № 64/8663 (далі - Інструкція).

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Довжаницею О.С. визнано вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі у повному обсязі на суму 363393,55 грн. з віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів, про що свідчить відзив від 21.08.2014 р. вих. №36/208 (т. 15 а.с. 33).

Присутніми у судовому засіданні представниками учасників справи про банкрутство зазначено про необхідність визнання вимог управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі у повному обсязі на заявлену суму.

В обґрунтування заявлених вимог у сумі 363393,55 грн. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №2 за період з листопада 2010 року по червень 2014 року, кредитор посилається на розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з листопада 2010 року по червень 2012 року, з травня по червень 2014 року (т. 14 а.с. 141-193, 213-217), та на наступні постанови Житомирського окружного адміністративного суду:

- від 12.02.2013 р. у справі №806/233/13-а, якою постановлено стягнути з боржника на користь кредитора заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за серпень-жовтень 2012 р. у сумі 33468,94 грн.;

- від 10.04.2013 р. у справі №806/1280/13-а, якою постановлено стягнути з боржника на користь кредитора заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за листопад-грудень 2012 р. та січень 2013 р. у сумі 51026,65 грн.;

- від 28.05.2013 р. у справі №806/2980/13-а, якою постановлено стягнути з боржника на користь кредитора заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за лютий-березень 2013 р. у сумі 22496,71 грн.;

- від 24.09.2013 р. у справі №806/5309/13-а, якою постановлено стягнути з боржника на користь кредитора заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень-травень 2013 р. у сумі 22274,70 грн.;

- від 04.09.2013 р. у справі №806/5919/13-а, якою постановлено стягнути з боржника на користь кредитора заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень-липень 2013 р. у сумі 20653,32 грн.;

- від 07.11.2013 р. у справі №806/7012/13-а, якою постановлено стягнути з боржника на користь кредитора заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за серпень-вересень 2013 р. у сумі 21297,75 грн.;

- від 24.02.2014 р. у справі №806/8238/13-а, якою постановлено стягнути з боржника на користь кредитора заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за жовтень 2013 р. у сумі 11742,74 грн.;

- від 13.05.2014 р. у справі №806/1406/14, якою постановлено стягнути з боржника на користь кредитора заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за листопад-грудень 2013 р. у сумі 27555,44 грн.;

- від 12.05.2014 р. у справі №806/1580/14, якою постановлено стягнути з боржника на користь кредитора заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень-лютий 2014 р. у сумі 18707,56 грн.

- від 21.07.2014 р. у справі №806/2405/14, якою ухвалено стягнути з боржника заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень-квітень 2014 р.; які набрали законної сили і перебували на примусовому виконанні.

Необхідність відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах передбачено Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", а порядок відшкодування зазначеною Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Згідно із з п. 6.1. Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Главою 6 Інструкції врегульовано порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Відповідно до п. 6.4 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Пунктом 6.5 Інструкції передбачено, що розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Згідно з п. 6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Таким чином, підставою для відшкодування підприємством органам Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за відповідний період. Враховуючи вимоги чинного законодавства, з моменту отримання підприємством розрахунків вони є узгодженими і обов'язковими для виконання, тобто підлягають сплаті в розмірі, зазначеному органом Пенсійного фонду. Зазначені зобов'язання є обов'язковими платежами.

Згідно з підпунктом 3) пункту 1) частини першої статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Ураховуючи викладене в сукупності господарський суд прийшов до висновку, що вимоги кредитора заявлені у відповідний строк та у встановленому чинним законодавством порядку, обґрунтовані та підтверджені належними доказами, що містяться у матеріалах справи. Тому грошові вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі у повному обсязі на суму 363393,55 грн. основного боргу підлягають визнанню господарським судом з віднесенням до третьої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Згідно з п. 4.11 постанови пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7, розподіл сум судового збору (так само як й інших судових витрат) у непозовному провадженні, зокрема, як-от у справах про банкрутство, здійснюється, оскільки інше не передбачено законом, за загальними правилами ст. 49 ГПК.

У зв'язку із звільненням управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області від сплати судового збору за подачу заяви до господарського суду, підлягає сплаті боржником 1218,00 грн. в доход Державного бюджету України, які слід включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Розглянувши заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 28.07.2014 р. вих. №23551/9/10 з вимогами до боржника на суму 2495507,58 грн., дослідивши матеріали справи, заслухавши думки присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу, господарський суд встановив наступне.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Довжаницею О.С. визнано вимоги Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області у повному обсязі на суму 1459459,58 грн. основного боргу з віднесенням до третьої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 1036048,00 грн. штрафних санкцій - до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника, про що свідчить відзив від 21.08.2014 р. вих. №36/206 (т. 15 а.с. 31).

Присутніми у судовому засіданні учасниками справи про банкрутство зазначено про необхідність визнання вимог Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області у повному обсязі у заявленій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з актом від 23.03.2010 р. №1634/23-1/05478806/0100 про результати виїзної позапланової перевірки ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2008 р. по 31.12.2008 р. встановлено, зокрема, порушення боржником п. 4.1 ст. 4, пп. 7.2.1 п. 7.2, пп. 7.4.1 п. 7.4 ст. Закону України від 03.04.1997 р. №168/97-ВР "Про податок на додану вартість" (із змінами та доповненнями), п. 5.12.4 Наказу/Порядку від 30.05.1997 р. №166 "Про затвердження форми податкової декларації та порядку її заповнення і подання (зі змінами та доповненнями), який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 09.07.1997 р. за №250/2054, в результаті чого встановлено заниження підприємством податку на додану вартість на суму 2191904,00 грн., в т.ч. за грудень 2008 р. на суму 41841,00 грн.; лютий 2009 р. на суму 6667,00 грн.; травень 2009 р. на суму 284109,00 грн.; червень 2009 р. на суму 225546,00 грн.; липень 2009 р. на суму 482192,00 грн.; жовтень 2009 р. на суму 1151549,00 грн. (т. 16 а.с. 65-85).

На підставі вказаного акта перевірки було складено податкове повідомлення-рішення №0001182201 від 20.06.2014 р. на суму 2545050,00 грн., з яких 1509002,00 грн. основний борг, 1036048,00 грн. штрафні санкції (т. 14 а.с. 104), яке боржником не оскаржено, а тому визначене податкове зобовязання вважається узгодженим.

Разом з тим, у заяві з вимогами до боржника зазначено та представником Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області у судовому засіданні 02.10.2014 р. повідомлено, що боржником було частково сплачено заборгованість по податку на додану вартість, у зв'язку з чим заборгованість зменшилася та становить 2487341,96 грн., з яких 1451293,96 грн. основний борг та 1036048,00 грн. штрафні санкції.

Заборгованість боржника по земельному податку з юридичних осіб підтверджується податковим розрахунком №1703 від 21.03.2011 р. на суму 8438,33 грн. основного боргу (т. 14 а.с. 107).

Разом з тим, у заяві з вимогами до боржника зазначено, що боржником було частково сплачено заборгованість по земельному податку з юридичних осіб, у зв'язку з чим заборгованість зменшилася та становить 8165,62 грн. основного боргу.

Згідно з п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, заборгованість Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області становить 1459459,58 грн. основного боргу (1509002,00 грн. заборгованість по податку на додану вартість + 8165,62 грн. заборгованість по земельному податку з юридичних осіб) та 1036048,00 грн. штрафних санкцій.

Господарський суд прийшов до висновку, що вимоги кредитора заявлені у відповідний строк та у встановленому чинним законодавством порядку, обґрунтовані та підтверджені належними доказами, що містяться у матеріалах справи.

Як було зазначено, статтею 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) задовольняються у третю чергу при задоволенні вимог кредиторів.

Ураховуючи викладене, грошові вимоги Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області підлягають визнанню господарським судом на суму 1459459,58 грн. основного боргу з віднесенням до третьої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 1036048,00 грн. штрафних санкцій з віднесенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Згідно з п. 4.11 постанови пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7, розподіл сум судового збору (так само як й інших судових витрат) у непозовному провадженні, зокрема, як-от у справах про банкрутство, здійснюється, оскільки інше не передбачено законом, за загальними правилами ст. 49 ГПК.

У зв'язку із звільненням Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від сплати судового збору за подачу заяви до господарського суду, підлягає сплаті боржником 1218,00 грн. в доход Державного бюджету України, які слід включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Розглянувши заяву Служби безпеки України від 08.08.2014 р. вих. №16/3797 з вимогами до боржника на суму 2843072,56 грн., дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Представником Служби безпеки України підтримано заяву з вимогами до боржника у повному обсязі та заявлено про необхідність включення вимог на загальну суму 2841854,56 грн. заборгованості до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 1218,00 грн. судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Довжаницею О.С. не визнано вимоги Служби безпеки України у повному обсязі на суму 2843072,56 грн., про що свідчить відзив від 21.08.2014 р. вих. №36/209 (т. 15 а.с. 34), з посиланням на те, що вказані вимоги є конкурсними та відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. вважаються погашеними.

У зв'язку з необхідністю витребувати від Служби безпеки України додаткові документи по справі, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд вказаної заяви.

У зв'язку з неявкою в судове засідання арбітражного керуючого Вербили Ю.В., господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд звіту про оплату послуг арбітражного керуючого Вербила Ю.В. за період виконання обов'язків розпорядника майна боржника від 26.05.2014 р. №133 на суму 420784,03 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 від 05.09.2014 р. з вимогами до боржника на суму 706527,15 грн. заборгованості із заробітної плати, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Представником ОСОБА_3 підтримано заяву з вимогами до боржника у повному обсязі та заявлено про необхідність включення вимог на загальну суму 706527,15 грн. заборгованості із заробітної плати до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Довжаницею О.С. визнано вимоги ОСОБА_3 у повному обсязі на суму 706527,15 грн. заборгованості із заробітної плати з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів, про що свідчить відзив від 08.09.2014 р. вих. №36/231 (т. 15 а.с. 36).

Ліквідатором банкрута Довжаницею О.С. у судовому засіданні надано пояснення, що ОСОБА_3 з часу призначення директором боржника ОСОБА_12 фактично не виконував обов'язків директора боржника. Крім того, 07.07.2012 р. наказом № 4 голови Ради орендарів боржника, затвердженим рішенням Ради орендарів підприємства № 15 від 07.07.2012 р., ОСОБА_3 було звільнено з посади директора у зв'язку із закінченням дії контракту після поновлення на роботі за рішенням суду. Після надання відповідної згоди розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Довжаницею О.С. та внесення у 2014 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації про призначення ОСОБА_3 директором боржника, ОСОБА_3 також фактично не здійснював виконання трудової функції, оскільки на робочому місці директора був відсутній, справ не приймав та невдовзі після внесення такої інформації до зазначеного реєстру боржника було визгнано банкрутом і виконання обов'язків керівника боржника покладено на ліквідатора банкрута.

Представником ОСОБА_3 підтверджено, що ОСОБА_3 після призначення директором підприємства ОСОБА_13 на територію підприємства не допускався. Разом з тим, ОСОБА_3 звертався до суду щодо поновлення його на роботі, брав участь у судових засіданнях у справі про банкрутство, вів переписку з приводу недопущення його на підприємство.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи, необхідні для розгляду заяви ОСОБА_3 з вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд вказаної заяви.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства "Торги.УА" від 23.10.2014 р. № 01/231014 про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників справи про банкрутство, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Ліквідатором банкрута Довжаницею О.С. зазначено про необхідність відкладення розгляду вказаного клопотання у зв'язку з неявкою у судове засідання представника Приватного підприємства "Торги.УА".

Відповідно до абз. 4 п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатор аукціону згідно з ч. 6 ст. 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. В разі виникнення під час проведення ліквідаційної процедури спору відносно визначення організатора аукціону, господарський суд перевіряє порядок визначення ліквідатором організатора аукціону. В такому випадку організатор аукціону залучається судом до участі у провадженні у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство, він має право на оскарження виключно тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.

Таким чином, організатор аукціону визнається учасником провадження у справі про банкрутство лише при виникненні спору відносно визначення організатора аукціону.

Разом з тим, ліквідатором банкрута Довжаницею О.С. повідомлено, що на участь у конкурсі з визначення організатора торгів надійшла лише заява від Приватного підприємства "Торги.УА". Інші заяви на участь у конкурсі з визначення організатора торгів до ліквідатора банкрута не надходили.

У зв'язку з відсутністю спору відносно визначення організатора аукціону у господарського суду відсутні підстави для визнання Приватного підприємства "Торги.УА" учасником провадження у справі про банкрутство боржника.

З урахуванням викладеного, господарський суд прийшов до висновку відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Торги.УА" від 23.10.2014 р. № 01/231014 про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 38-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013 р., господарський суд Житомирської області,

ухвалив:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Торги.УА" від 23.10.2014 р. № 01/231014 про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство.

2. Визнати вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на суму 363393,55 грн. основного боргу (третя черга).

3. У зв'язку зі звільненням управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області від сплати судового збору за подачу заяви до господарського суду, підлягає сплаті боржником 1218,00 грн. в доход Державного бюджету України (перша черга).

4. Визнати вимоги Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на суму 1459459,58 грн. основного боргу (третя черга) та 1036048,00 грн. штрафних санкцій (шоста черга).

5. У зв'язку із звільненням Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від сплати судового збору за подачу заяви до господарського суду, підлягає сплаті боржником 1218,00 грн. в доход Державного бюджету України (перша черга).

6. Відкласти розгляд заяв з вимогами до боржника Служби безпеки України від 08.08.2014 р. вих. №16/3797 на суму 2843072,56 грн., ОСОБА_3 від 05.09.2014 р. на суму 706527,15 грн. заборгованості із заробітної плати, звіту про оплату послуг арбітражного керуючого Вербила Ю.В. за період виконання обов'язків розпорядника майна боржника від 26.05.2014 р. № 133 на суму 420784,03 грн.

7. Призначити наступне судове засідання на "26" листопада 2014 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., каб. №110.

8. Зобов'язати Службу безпеки України надати у наступне судове засідання:

- належним чином завірену копію ухвали господарського суду м. Києва від 28.10.2014 р. у справі №24/353-43/527-б.

9. Зобов'язати ліквідатора банкрута Довжаницю О.С. надати у судове засідання:

- проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків;

- належним чином завірену копію рішення Любарського районного суду Житомирської області від 16.12.2013 р. у справі №282/1662/13;

- табелі обліку робочого часу ОСОБА_3 за період з 07.07.2012 р. по 08.07.2014 р. та письмове пояснення щодо підстав надання згоди на внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації про призначення ОСОБА_3 директором боржника та щодо виконання трудових обов'язків ОСОБА_3 після внесення відомостей про ОСОБА_3 як керівника боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, тобто з 25.06.2014 р.

10. Зобов'язати Реєстраційну службу Житомирського міського управління юстиції Житомирської області надати до суду в термін до 15.11.2014 р. витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з внесеними даними про реєстраційні дії згідно із запитом.

11. В засідання суду викликати усіх учасників справи про банкрутство.

12. Копію ухвали надіслати учасникам справи про банкрутство згідно з розрахунком розсилки, Реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції Житомирської області.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 48) - рек.;

2 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) - рек.;

3 - ПАТ "Західінкомбанк" (43005, м. Луцьк, проспект Перемоги, 15) - рек. ;

4 - Житомирська міська рада (10014, м. Житомир, майдан С.П.Корольова, 4/2) - рек.;

5 - Державна фінансова інспекція в Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан ім. с.П.Корольова, буд. 12) - рек.;

6 - ПАТ "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1) - рек.;

7 - Житомирська ОДПІ ГУ Міндоходів України у Житомирській області (м-н Перемоги, 2 , м. Житомир, 10014) - реком. з повідом. (або під розписку);

8 - а/к Довжаниця О.С. - рек. або під розписку;

9 - Служба безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33) - рек.;

10 - Комунальне підприємство "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Щорса, 4) - рек.;

11 - Реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції Житомирської області (10014, м. Житомир, майдан Корольова, 3/14) - рек. разом із запитом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41297854 ?

Документ № 41297854 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41297854 ?

Дата ухвалення - 05.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41297854 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41297854 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41297854, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 41297854, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41297854 відноситься до справи № 4/42-б

Це рішення відноситься до справи № 4/42-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41297852
Наступний документ : 41297856