Ухвала суду № 41296625, 10.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

10.11.14

Справа № 910/12039/14.

за позовом

Публічного акціонерного товаритсва "Київенерго"

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЕНЕРДЖІ"

про

врегулювання розбіжностей

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (надалі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЕНЕРДЖІ" про врегулювання розбіжностей щодо спірних умов договору №583-14 від 23.04.2014.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.08.2014 у справі №910/12039/14 у позові Публічного акціонерного товаритства "Київенерго" відмовлено повністю. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2014 у справі №910/12039/14 залишено без змін, апеляційна скарга залишена без задоволення.

Постановою Вищого Господарського суду України від 29.10.2014 по справі №910/12039/14 касаційну скаргу Публічного акціонерного товаритства "Київенерго" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 та рішення Господарського суду м. Києва від 04.08.2014 скасувано, справу № 910/12039/14 передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Як зазначено в Постанові Вищого господарського суду України від 30.10.2014 під час нового розгляду господарському суду першої інстанції необхідно врахувати, що висновки про те, що пропозиція вважається прийнятою через пропуск десятиденного процесуального строку для звернення до суду, є помилковими, а отже суду при новому розгляді справи необхідно всебічно і повно з'ясувати і перевірити всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінити докази, що мають юридичне значення для її розгляду і вирішення спору по суті, встановити дійсні права та обов'язки сторін і, в залежності від встановленого, правильно застосувати норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, та ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення.

Розпорядженням №04-23/1002 від 05.11.2014 керівника апарату щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами проведення якого справа №910/12039/14 передана на розгляд судді Бондаренко Г.П.

За таких обставин, справу №910/12039/14 належить прийняти до провадження судді Бондаренко Г.П. та призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін у судове засіддня.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/12039/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02.12.14 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 19 .Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою!!!

3. Зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді;

- пояснення на постанову Вищого господарського суду України по справі № 910/12039/14 від 29.10.2014;

- витребувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду з клопотанням про долучення доказів.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5 . Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Г.П. Бондаренко