Ухвала суду № 41296623, 07.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

07.11.14 Справа № 910/13778/14.

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор-Інвест»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмір 30 616,28 грн.

Головуючий суддя Нечай О.В.

суддя Літвінова М.Є.

суддя Князьков В.В.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор-Інвест» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмір 30 616,28 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/13778/14, розгляд справи призначено на 13.08.2014 р.

08.08.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача була подана заява про відсутність аналогічного спору.

08.08.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача був поданий письмовий відзив на позовну заяву.

13.08.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 13.08.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, справу № 910/13778/14 було передано для розгляду судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.08.2014 р. справу № 910/13778/14 було прийнято до провадження суддею Літвіновою М.Є., розгляд справи призначено на 08.10.2014 р.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 01.09.2014 р., у зв'язку з поверненням судді Нечая О.В. з відпустки, справу № 910/13778/14 було передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2014 р. справу № 910/13778/14 було прийнято до провадження суддею Нечаєм О.В., розгляд справи призначено на 08.10.2014 р.

У судове засідання 08.10.2014 р. представник позивача з'явився та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 08.10.2014 р. представники відповідача з'явились та подали клопотання про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши у судовому засіданні 08.10.2014 р. клопотання про продовження строку розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

У судовому засіданні 08.10.2014 р. судом було оголошено перерву до 05.11.2014 р.

29.10.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані письмові пояснення.

05.11.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача були подані додаткові пояснення до відзиву та клопотання в порядку ст. 83 ГПК України.

У судове засідання 05.11.2014 р. представники сторін з'явились.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.11.2014 р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/13778/14.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 05.11.2014 р. розгляд справи № 910/13778/14 доручено здійснювати колегії суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., суддя Літвінова М.Є., суддя Князьков В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2014 р. справа № 910/13778/14 була прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., суддя Літвінова М.Є., суддя Князьков В.В., розгляд справи призначено на 10.12.2014 р.

05.11.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор-Інвест» було подано зустрічну позовну заяву до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Вивчивши зустрічну позовну заяву, суд дійшов висновку про те, що вона є взаємопов'язаною з первісним позовом, подана з дотриманням приписів ГПК України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор-Інвест» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним.

2. Зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 надати суду до 03.12.2014 р. відзив на зустрічний позов.

3. Розгляд справи призначити у відповідності до ухвали господарського суду міста Києва від 05.11.2014 р.

Головуючий суддя О.В. Нечай

Суддя М.Є. Літвінова

Суддя В.В. Князьков

о