Ухвала суду № 41296587, 04.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/18672/14 04.11.14

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровсьгаз" в особі структурного підрозділу Верхньодніпровського управління з експлуатації газового господарства

до Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" в особі

Відокремленого підрозділу "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат

про стягнення 1 369 372,32 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача Васільєв В.О. (дов. №824 від 21.08.2014)

Від відповідача Карука О.О. (дов. №01-02-15/258 від 09.01.2014)

Вільний слухач Розкольдько І.С

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровсьгаз" в особі структурного підрозділу Верхньодніпровського управління з експлуатації газового господарства (далі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акцуіонерного товариства "Кримський ТИТАН" в особі Відокремленого підрозділу "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 189 298,64 грн. за договором №603-3 від 06.08.2013, пені у розмірі 88 947,80 грн., 3% річних у розмірі 14 519,08 грн. інфляційні втрати у розмірі 76 606,80 грн., а також судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/18672/14, розгляд справи призначено на 15.10.2014.

За розпорядженням Керівника апарату №04-23/853 від 10.10.2014 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, у зв'язку з відпусткою судді Блажівської О.Є., справу №910/18672/14 передано на розгляд судді Бондаренко Г.П.

Ухвалою Господарського суду від 13.10.2014 справу №910/18672/14 прийнято до провадження суддею Бондаренко Г.П. та призначено розгляд спраи на 04.11.2014.

У судове засідання 04.11.2014 представники стрін з`явились та надали усні пояснення по справі. У судовому засіданні представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі разом з мировою угодою, яка містить підписи уповноважених осіб-підписантів позивача та відповідача, та відтиски печаток сторін.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін керівником позивача - Головою правління Френкелем Ю.Д. на підставі статуту та керівником відповідача - Головою правління Косенко С.М. на підставі статуту ), її зміст відповідає вимогам чинного законодавства та стосується предмету позову, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд прийшов до висновку, що вона підлягає затвердженню судом. При цьому, судом досліджено, що в рамках укладеної угоди сторонами вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України наслідком затвердження мирової угоди є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки укладання мирової угоди, про що ними зазначено і заяві про затвердження мирової угоди від 04.11.2014.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі, в зв'язку з затвердженням підписаної між сторонами мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 78, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін по справі №910/18672/14 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ « 30» жовтня 2014 року

Дана угода укладена між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 2; код ЄДРПОУ 03340920) - Позивач, в особі Голови Правління Френкеля Ю. Д., який діє на підставі статуту

та Приватним акціонерним товариством «Кримський ТИТАН» (01601 м. Київ, вул. Мечникова, 2, код ЄДРПОУ 33173973) - Відповідач, в особі Голови Правління Косенко С.М., який діє на підставі статуту, враховуючи майнові інтереси один одного, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:

1. В зв'язку з добровільним погашенням Відповідачем суми основного боргу в розмірі 1 189 298,64 грн. після порушення провадження в даній справі Позивач відмовляється від нарахованих штрафних санкцій в сумі 180 073,68 грн., - з яких: 88 947,8 грн. - пеня, 14 519,08 грн. - 3% річних, 76 606,80 - інфляційні нарахування.

2. Відповідач зобов'язується в термін до 30.11.2014 року відшкодувати Позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 27 387,45 грн. на р/р 26004991984002, МФО 380764, ПАТ КБ «Надра» м. Київ.

3. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду м. Києва для її затвердження.

4. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини другої ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

5. У разі несплати Відповідачем витрат понесених Позивачем при зверненні до суду в строки зазначені в п.2 даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду м. Києва про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження».

6. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу, один для Позивача, другий для Відповідача, третій для суду.

Голова правління

ПАТ "Дніпропетровськгаз"_______/Ю.Д.Френкель/

Голова правління

ПрАТ "Кримський титан" _________/С. М. Косенко/

3. Стягувачем за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровсьгаз" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 2; код ЄДРПОУ 03340920), а боржником - Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" (01601 м. Київ, вул. Мечникова, 2, код ЄДРПОУ 33173973).

4. Дана ухвала у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з 04.11.2014. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 04.11.2015.

5. Провадження у справі № 910/18672/14 припинити.

6.Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством.

Суддя Г.П. Бондаренко