Постанова № 41296549, 23.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/9499/14 Головуючий у 1-й інстанції: Амельохін В.В.

Суддя-доповідач: Лічевецький І.О.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е., при секретарі - Війтович Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 вересня 2014 року адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» до державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» (надалі за текстом - «ТОВ «Альянс Маркет») звернулось до суду з позовом про визнання недійсною та скасування податкової вимоги форми «Ю» № 1984-25 від 28.04.2014 р.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 вересня 2014 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове і прийняти нову постанову про задоволення позову.

Перевіривши повноту встановлення окружним адміністративним судом фактичних обставин справи та правильність застосування ним норм матеріального і процесуального права, Київський апеляційний адміністративний суд дійшов наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (надалі за текстом - «ДПІ у Солом'янському районі») прийнято: податкове повідомлення-рішення № 0003722207 від 22.05.2013 р., яким позивачеві збільшено суму грошового зобов'язання із сплати податку на додану вартість на 9 318 589 грн.; податкове повідомлення-рішення № 0003732207 від 22.05.2013 р., яким товариству збільшено суму грошового зобов'язання із сплати податку на прибуток на 4 793 644 грн.; та податкове повідомлення-рішення №0003742207 від 22.05.2013 р. про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток підприємств на 1 737 203 грн.

Позивач скористався процедурою судового оскарження названих податкових повідомлень-рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.09.2013 р. адміністративний позов ТОВ «Альянс Маркет» задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано зазначені податкові повідомлення-рішення.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014 р. скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позову ТОВ «Альянс Маркет».

За таких обставин, 28 квітня 2014 р. ДПІ у Солом'янському районі прийнято податкову вимогу форми «Ю» № 1984-25 від 28.04.2014 р., якою визначено обов'язок позивача погасити податковий борг у загальній сумі 17 102 201 грн. 80 коп.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України (надалі за текстом - «ПК України») у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Водночас, за змістом пункту 56.1 статті 56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Пунктом 56.18 статті 56 ПК України платнику податків надано право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.09.2014 р. задоволено касаційну скаргу ТОВ «Альянс Маркет», скасовано постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014 р. та залишено в силі постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.09.2013 р.

Таким чином, оскільки податкові повідомлення-рішення скасовано судовим рішенням, яке набрало законної сили, підлягає і скасуванню податкова вимога про зобов'язання сплатити податковий борг.

Керуючись статтями 160, 198, 202, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 вересня 2014 року скасувати та прийняти нову постанову.

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати податкову вимогу форми «Ю» № 1984-25 від 28 квітня 2014 року.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя Т.М.Грищенко

суддя В.Е.Мацедонська

Постанова складена в повному обсязі 04 листопада 2014 р.

Головуючий суддя Лічевецький І.О.

Судді: Грищенко Т.М.

Мацедонська В.Е.