Ухвала суду № 41296395, 10.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 листопада 2014 року м. Київ К/800/56608/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Міндоходів у Житомирській області

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22.07.2014 року

та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2014 року

у справі № 806/1863/14

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сенатор Авто»доБердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській областітретя особана стороні відповідача Головне управління Міндоходів у Житомирській області провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22.07.2014 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2014 року у справі № 806/1863/14..

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

2. Витребувати матеріали справи № 806/1863/14 з Житомирського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька