ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 жовтня 2014 року м. Київ К/800/50196/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на окрему ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.03.2014
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2014
у справі № 825/722/14
за позовом Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Техно-Т”
до Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Окремою ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.03.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2014, зобов’язано начальника Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва Головного управління Міндоходів вжити заходів для усунення порушень щодо невиконання вимог протокольної ухвали суду, що набрала законної сили, та причин і умов, що сприяли таким порушенням.
Державна податкова інспекція у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подала касаційну скаргу на окрему ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.03.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2014, в якій просить скасувати вказані судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою судді від 02.10.2014 касаційну скаргу було залишено без руху у зв’язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення – окремої ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.03.2014) та надано строк для усунення недоліків: до 03.11.2014. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Державній податковій інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на окрему ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.03.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2014
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судове рішення № 41296323, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/722/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: