ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 листопада 2014 року Справа № 912/1600/14
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16 липня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 1 жовтня 2014 року у справі № 912/1600/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арталекс", закритого акціонерного товариства "Кіровоградбудкомплект" до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення антимонопольного комітету,
УСТАНОВИВ:
касаційна скарга Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16 липня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 1 жовтня 2014 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 листопада 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).
Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко Суддя СуддяІ.М. Васищак В.І. Студенець
Судове рішення № 41295855, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1600/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: