ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 листопада 2014 року Справа № 925/1305/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Круглікова К.С. і Мамонтова О.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Цибулівський сільськогосподарський комплекс", смт Цибулів Черкаської області,
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014
зі справи № 925/1305/13
за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Цибулівський сільськогосподарський комплекс", смт Цибулів Черкаської області,
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ЦИБУЛІВ", смт Цибулів Черкаської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Цибулівська селищна рада Монастирищенського району Черкаської області, смт Цибулів Черкаської області,
за участю 1. ОСОБА_2, м. Умань,
2. ОСОБА_3, смт Цибулів Черкаської області,
3. ОСОБА_4, смт Цибулів Черкаської області,
4. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Цибулівський", смт Цибулів Черкаської області,
про виділення майнового паю в натурі та встановлення права власності на майно
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Вищого господарського суду України від 21.08.2014 та 09.10.2014 касаційні скарги повертались скаржникові на підставі пунктів 3, 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
16.10.2014 (згідно штампу вхідної кореспонденції Київського апеляційного господарського суду) сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Цибулівський сільськогосподарський комплекс" втретє звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 08.08.2014 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 зі справи № 925/1305/13 разом з клопотанням про поновлення строку її подання.
Беручи до уваги наведені у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження обставини, невідкладне усунення допущених недоліків та з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відновити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Цибулівський сільськогосподарський комплекс" строк подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 зі справи № 925/1305/13.
2. Прийняти касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Цибулівський сільськогосподарський комплекс" до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 листопада 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
Головуючий В. Палій
Суддя К. Круглікова
Суддя О. Мамонтова
Судове рішення № 41295795, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1305/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: