Ухвала суду № 41295281, 06.11.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-сз/759/98/14

ун. № 759/18556/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М розглянувши заяву представника Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" - Надточій М. про повернення сплаченої суми судового збору, суд,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2014 р. до суду надійшла заява представника Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" - Надточій М. про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., який сплачений відповідним платіжним дорученням, в зв'язку з відмовою у прийнятті заяви КПУЕЖФСП "Спецжитлофонд" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.02.2014 р. КПУЕЖФСП "Спецжитлофонд" було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі .

На підставі викладеного, керуючись п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" - Надточій М. про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд", яке знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Оболонська, 34 судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. внесені 29.11.2013 р. на р\р 31212206700009, код ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, згідно платіжного доручення № 1546 від 29.11.2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: