Ухвала суду № 41295065, 07.11.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23911/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючогоБатрин О.В.

при секретарі Лимар А. О.,

за участю боржника ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик», -

В С Т А Н О В И В:

3 вересня 2014 року Печерським районним судом м. Києва на підставі заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Судовий наказ боржник отримав 6 жовтня 2014 року та в цей день звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки частина заборгованості сплачена та між сторонами існує спір про право.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, додатково зазначивши, що ухвалами суду від 6 червня 2012 року. 19 серпня 2013 року, 21 березня 2012 року Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу через існування спору про право та роз'яснено право на звернення з такими ж вимогами до суду у порядку позовного провадження. Вказане, на думку заявника, є підставою для скасування судового наказу.

Представник Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» надала суду заяву про зміну судового наказу, зазначивши, що не відшкодованою боржником залишилась сума у 772 грн. 16 коп. та судового збору на суму 121 грн. 80 коп.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик»» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг не є безспірними, у зв'язку з чим судовий наказ виданий 3 вересня 2014 року підлягає скасуванню і підстав для зміни судового наказу відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104, 106, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Печерським районним судом м. Києва 3 вересня 2014 року на підставі заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Батрин О.В.