Справа № 755/24264/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" жовтня 2014 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Антипової Л.О.
при секретарі Філімоновій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Грифон Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся представник ТОВ «Грифон Капітал» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником.
В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У зв'язку з цим суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, які не з'явились.
Вивчивши заяву, судом встановлено наступне.
31.08.2010 р. Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків ухвалено рішення по справі №959/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 188 964,87 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 31.08.2010 р. становить 1 490 195,90 грн. та третейського збору в розмірі 15 726,30 грн.
03.12.2010 р. Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист по справі №6-1809/10.
05.06.2013 р. в Державному реєстрі зареєстрована зміна найменування стягувача з ПАТ «Ерсте Банк» на ПАТ «Фідокомбанк», що закріплено у статуті ПУАТ «Фідокомбанк». Таким чином, відповідно до п. 1.1. зазначеного статуту ПУАТ «Фідокомбанк» є повним правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ «Ерсте Банк».
30.12.2013 р. проведено реєстрацію змін до установчих документів, а саме: Статуту ПАТ «Фідобанк», відповідно до п. 1.1. якого ПУАТ «Фідобанк» є повним правонаступником всіх прав та зобов'язань ПАТ «ФКБ Банк».
14.08.2012 р. постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №6-1809/10, виданого 03.12.2010 р. Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 188 964,87 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 31.08.2010 р. становить 1 490 195,90 грн. та третейського збору в розмірі 15 726,30 грн.
27.05.2014 р. між ТОВ «Грифон Капітал» та ПУАТ «Фідобанк» укладено договір про відступлення права вимоги №10 про відступлення ПУАТ «Фідобанк» прав кредитора в тому числі і за кредитними договорами №014/3530/9/15384 від 15.05.2008 р. та №014/3530/5/19766 від 11.07.2008 р. на користь ТОВ «Грифон Капітал».
Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.
Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
За таких обставин, оскільки при розгляді заяви встановлено, що відбулася заміна кредитора у зобов'язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 512 ЦПК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ «Грифон Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача за виконавчим листом № 6-1809/10, виданим Дніпровським районним судом м. Києва на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.11.2010 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу на підставі рішення постійно діючого третейського суду, а саме - стягувача - Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал» (ЄДРПОУ 38316138, юридична адреса: 01601 м. Київ, вул.. Червоногвардійська, 10).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва, протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 41294878, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/24264/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: