Рішення № 41294844, 10.11.2014, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1301/14-ц

Провадження № 2/743/349/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:головуючого-суддіСташківа В.Б.,при секретаріНерус Н.І., за участю:відповідачки ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу

за позовомПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк»)до ОСОБА_3простягнення заборгованості за Кредитною лінією,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 12.11.2012 р. між ними та ОСОБА_3, шляхом акцептування банком пропозиції клієнта було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-24507-121112. Вказує на те, що ОСОБА_3 належним чином не виконує свої зобов'язання за Кредитною лінією, внаслідок чого, у неї перед кредитором виникла заборгованість, яка станом на 22 липня 2014 р. становить 40 516 грн. 97 коп. та складається з: тіла кредиту в розмірі 22645 грн. 94 коп., простроченого тіла кредиту - 4735 грн. 22 коп., заборгованості за відсотками - 3389 грн. 24 коп., заборгованості за комісіями - 9746 грн. 57 коп., яку і просили стягнути з відповідачки на їх користь.

Представник ПАТ «Дельта Банк» Духота І.В. в судове засідання не з'явився, просив в позовній заяви про розгляд справи у їх відсутність та про не заперечення проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні, не заперечуючи наявність у неї заборгованості перед позивачем, просила суд відстрочити сплату заборгованості, оскільки з осені 2013 р. стан її здоров'я погіршився, вона була обмежена в русі, так як у неї діагностували міжхребетні грижі та в серпні 2014 р. їй зробили операцію. Вказує, що вона має намір продати житловий будинок, аби погасити заборгованість та продати з чоловіком належний йому пай в Дніпропетровській області.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.11.2012 р. між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_3, шляхом акцептування банком пропозиції клієнта було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-24507-121112.

Згідно вищевказаного Договору, ПАТ «Дельта Банк» відкрив ОСОБА_3 картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 25 000 грн..

На підставі п.2.4 ч.3 умов заяви № 004-24507-121112 від 12.11.2012 року, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 ч.2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до цієї Пропозиції.

Відповідно до п.2.5. ч.3 умов заяви № 004-24507-121112 від 12.11.2012 р., ОСОБА_3 до підписання пропозиції була ознайомлена в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Відповідно до п.7.1. умов заяви № 004-24507-121112 від 12.11.2012 р., ОСОБА_3 погодилась, що складовою та невід'ємною частиною цієї пропозиції є правила та тарифи Банку, з якими вона попередньо ознайомлена, повністю згідна, їх зміст розуміє й зобов'язалась неухильно дотримуватись їх положень.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України) Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 614 ЦК України).

Згідно ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належним чином не виконує свої зобов'язання за Кредитною лінією, внаслідок чого, у неї перед кредитором виникла заборгованість, яка станом на 22 липня 2014 р. становить 40 516 грн. 97 коп. та складається з: тіла кредиту в розмірі 22645 грн. 94 коп., простроченого тіла кредиту - 4735 грн. 22 коп., заборгованості за відсотками - 3389 грн. 24 коп., заборгованості за комісіями - 9746 грн. 57 коп..

Виходячи з наведеного, позов ПАТ «Дельта Банк» слід задовольнити та стягнути на їх користь з ОСОБА_3 заборгованість за Кредитною лінією загальним розміром 40 516 грн. 97 коп.

На підставі ст.. 88 ЦПК України, з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» належить стягнути судовий збір в розмірі 405 грн. 17 коп..

У відповідності до ст.. 217 ЦПК України, з огляду на надані відповідачкою докази про стан її здоров'я (наявність міжхребетних гриж), що утруднює виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що даний випадок є винятковим та вважає за необхідне відстрочити ОСОБА_3 до 10 березня 2014 р. сплату заборгованості за Кредитною лінією перед Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" в розмірі 40 516 грн. 97 коп..

Керуючись ст.ст. 3, 11, 13, 15, 16, 525, 526, 530, 536, 553-557, 614, 625, 638, 642, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул..Щорса, 36-Б, р/р № НОМЕР_3, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за Кредитною лінією загальним розміром 40 516 грн. 97 коп. (сорок тисяч п'ятсот шістнадцять гривень дев'яносто сім копійок), яка складається з: тіла кредиту в розмірі 22645 грн. 94 коп., простроченого тіла кредиту - 4735 грн. 22 коп., заборгованості за відсотками - 3389 грн. 24 коп., заборгованості за комісіями - 9746 грн. 57 коп..

У відповідності до ст.. 217 ЦПК України, відстрочити ОСОБА_3 до 10 березня 2014 р. сплату заборгованості за Кредитною лінією перед Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" в розмірі 40 516 грн. 97 коп..

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул..Щорса, 36-Б, р/р № 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір в розмірі 405 грн. 17 коп. (чотириста п'ять гривень сімнадцять копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги - особами, які брали участь, і були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, або протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення - особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення.

Головуючий В.Б.Сташків