Рішення № 41292788, 06.11.2014, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/2850/14-ц

номер провадження 2/695/1052/14

06 листопада 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0440/82/0147156 від 16.10.2012 року.

Свою заяву позивач пояснює тим, що сторони уклали договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0440/82/0147156 від 16.10.2012 року. За вказаним договором позивач зобов'язується надати кредит, а відповідач зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути позивачу основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов'язки, визначенні цим договором.

Станом на 22.05.2014 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, на загальну суму 45339,02 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, на позовних вимогах наполягав повністю. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:

Згідно умов укладеного договору №014/0440/82/0147156 від 16.10.2012 року позивач надав кредит, а відповідач зобов'язувався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути позивачу основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов'язки, визначенні цим договором.

Факт отримання коштів відповідачем підтверджується меморіальними ордерами від 16.10.2012 року №bn, №14Х2214 від 16.10.2012 року, №bn від 16.10.2012 року та від №bn від 16.10.2012 року.

У відповідності до п. 3.1 вказаного договору позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтентними платежами, відповідно до умов цього договору, а саме до 16 числа кожного календарного місяця згідно графіка погашення, що є додатком до кредитного договору. Ануїтентний платіж включає в себе частину основної суми кредиту та процентів за користування.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/0440/82/0147156 від 16.10.2012 відповідач має заборгованість в сумі 45339,02 грн., яка складається:

33324,49 грн. - заборгованість по кредиту - в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 1 444, 56 грн.;

6027,37 грн. - заборгованість по відсотках - в тому числі прострочена заборгованість по відсотках - 5834,00 грн.;

5987,16 грн. - нарахована пеня.

Відповідно до п. 10.3 вказаного договору за прострочення виконання будь - яких зобов'язань за кредитним договором банк має право вимагати, а позичальник зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочення. Розрахунок пені здійснюється за кожний календарний день з наступного календарного дня після дня коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконане і по день виконання позичальником простроченого зобов'язання включно.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.. 610 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 88, 212,213,215, 224,226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 29091558, МФО 354411, код ЄДРПОУ 21366225, адреса 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя 224) заборгованість за кредитним договором №014/0440/82/0147156 від 16.10.2012 року в сумі 45339,02 (сорок п'ять тисяч триста тридцять дев'ять гривень 02 коп.).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 453 грн. 39 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Савенко В.Г.