643/10896/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
10.11.2014 Московський райсуд м. Харкова в складі головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря- Дмитріевої Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ТОВ «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
установив:
ТОВ «Кредит Колекшн Груп» 28.07.2014 р. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з заборгованості по кредитному договору, вказавши в обґрунтування наступне.
15.01.2009 р. між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір за №2700/0109/65-4296 відповідно до умов якого остання отримала в кредит 10 190 гр., з сплатою 24% щомісяця за користування кредитом, з поверненням до 15.01.2011 р.
В порушення умов кредитного договору Боржниця в односторонньому порядку кредит не повернула, щомісячні платежі не здійснює, внаслідок чого, виникла заборгованість.
23.03.2011 р. між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» укладено договір факторингу, відповідно до п.2.1 якого було ним відступлено вимоги по кредитних договорах, укладених з Боржниками. Отже, проведена заміна кредитора та вони набули статусу нового кредитора/стягувача за кредитним договором №2700/0109/65-4296 від 15.01.2009 р., укладеного між ПАТ «Сведбанком» та ОСОБА_2 Тому, просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по кредитному договору станом на 05.03.2014 р. в розмірі 24024 гр. 02 коп., з яких: 10190 гр. заборгованість за кредитом; 3663 гр. заборгованість за відсотками; 3668 гр. 40 коп. заборгованість з комісії та 1617 гр. 83 коп. штраф станом на 05.03.2014 р.
Представник позивача позов підтримав у повному обсязі; просив справу розглянути за їх відсутності, на підставі наданих доказів та ухвалити заочне рішення.
Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час, місце розгляду справи в суд не з*явилась,причин неявки суду не повідомила, тому, суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів, заочно.
Суд, вивчивши надані письмові докази, приходить до наступного.
Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що 15.01.2009 р. між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір за №2700/0109/65-4296; відповідно до умов якого остання отримала в кредит 10 190 гр., з сплатою 24% річних за користування кредитом, з поверненням кредиту до 15.01.2011 р.
За приписом діючого законодавства, зокрема ст. 611-612 ЦК України, у разі порушення зобов'язання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством.
Як вбачається з наданих письмових доказів, відповідачка кредит не повертає, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, загальна сума заборгованісті за кредитном договором на 05.03.2014 р. становить 24024 гр. 02 коп.
23.03.2011 р. між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» укладено договір факторингу, відповідно до п.2.1 якого позивачу відступлено вимоги по кредитних договорах, укладених з Боржниками.
Отже, проведена заміна кредитора та позивач набув статусу нового кредитора/стягувача за кредитним договором №2700/0109/65-4296 від 15.01.2009 р., укладеного між ПАТ «Сведбанком» та ОСОБА_2
Тому, суд має правові підстави для задоволення позову у повному обсязі.
Судові витрати суд присуджує стороні, на користь якої постановлено рішення, відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. 212-215, 224-226, 88 ЦПК України, ст.611-612, 1050 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь ТОВ «Кредит Колекшн Груп» (ЄРДПОУ 34045919) заборгованість за кредитним договором №2700/0109/65-4296 від 15.01.2009 р. станом на 05.03.2014 р. в розмірі 24024 гр. 02 коп., з яких: 10190 гр. заборгованість за кредитом; 3663 гр. заборгованість за відсотками; 3668 гр. 40 коп. заборгованість з комісії; 1617 гр. 83 коп. штраф, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 гр. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів, починаючи з часу отримання копії судового рішення.
СУДДЯ : В.А. ОКСЕНЕНКО.
Судове рішення № 41292631, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/10896/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: