Рішення № 41291930, 26.09.2014, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/1455/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2014 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 03 лютого 2007 року між позивачем і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «Приват Банк» надало відповідачці кредит в сумі 2192 гривні 40 копійок. Позичальник повинен здійснювати погашення частину суми заборгованості за кредитом щомісяця з 03 по 08 число місяця, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитом. Станом на 02 липня 2014 року заборгованість становить 26985 гривень 88 копійок, у тому числі: заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 7033 гривні 01 копійка, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 321 гривня 26 копійок та пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 19631 гривня 61 копійка. Судовим наказом Чаплинського районного суду Херсонської області № 2-н-43-2008 від 28.02.2008 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитом в сумі 2414 гривень 07 копійок, а тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 24571 гривню 81 копійку, штраф (фіксована частина) в сумі 500 гривень та штраф (процентна складова) в сумі 1228 гривень 59 копійок, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з?явилась, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки до суду не повідомила. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.

Судом установлено, що 03 лютого 2007 року ОСОБА_1, згідно кредитного договору № HEXRRX06400073, позивач надав кредит в сумі 2192 гривні 40 копійок.

Згідно п.п. 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 кредитного договору відповідачка зобов?язалась погашати кредит у порядку та в строки передбачені договором, сплачувати відсотки за користування кредитом, сплачувати банку винагороду.

Відповідно до кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобов'зання, передбаченого кредитним договором більше ніж на 120 днів, банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень та 5 % від суми позову.

Станом на 02 липня 2014 року заборгованість за кредитом ОСОБА_1 перед банком становить 24571 гривня 81 копійка, штраф (фіксована частина) в сумі 500 гривень та штраф (процентна складова) в сумі 1228 гривень 59 копійок.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки с. Іванівка Чаплинського району Херсонської області, мешкаючої по АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитом в сумі 24571 гривня 81 копійку, штраф (фіксована частина) в сумі 500 гривень та штраф (процентна складова) в сумі 1228 гривень 59 копійок, а всього 26300 /двадцять шість тисяч триста/ гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 263 /двісті шістдесят три/ гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: