Рішення № 4129139, 02.07.2009, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.07.2009
Номер справи
2-1729/09
Номер документу
4129139
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ-ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ №3293 ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Державний герб України

Справа № 2-1729/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2009 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої Єлізаренко І.А.,

секретаря Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Новомосковського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2008 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Новомосковського району звернувся до Новомосковського міськрайонного суду з позовом в інтересах ОСОБА_1до відповідача ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що розглянувши клопотання ОПЗО „Дніпродзержинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат для розумово відсталих дітей про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, 1969 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, виявлено, що відповідач за місцем реєстрації не проживає, місце його проживання не відоме. Тривалий час вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає. З 01.09.2000 року жодного разу не навідував школу інтернат. За час проживання на території Миколаївської сільської ради характеризується негативно, постійного місця роботи не має, свого житла не має. Депутатами Миколаївської сільської ради, головою сільської ради, органом опіки та піклування неодноразово проводилися бесіди з батьком дитини, щодо виконання ним батьківських обов'язків, однак безрезультатно. У зв'язку з зазначеним, просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та стягнути аліменти на користь дитини в розмірі Ѕ частини згідно розрахункового рахунку закладу ОКЗО „Дніпродзержинської спеціальної загальної школи - інтернату для розумово відсталих дітей”, де перебуває дитина.

Представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Новомосковського району в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на свої пояснення, дані в судовому засіданні, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою, в якій позовні вимоги визнав, просить справу слухати у його відсутність (а. с. 36).

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області вважає позовну заяву обґрунтованою, оскільки позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження повністю відповідає інтересам дитини, тому просить задовольнити даний позов.

Прокурор Санталова В.Р. у судовому засіданні висловила думку про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та стягнення з відповідача на користь закладу охорони здоров'я, в якому у даний час перебуває дитина аліментів на її утримання.

Суд, вислухавши представника позивача, представника третьої особи, думку прокурора Санталової В.Р., дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи відповідач записаний батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Рішенням Новомосковського районного суду від 03.03.2000 року мати дитини - ОСОБА_3позбавлена батьківський прав (а.с.15-16).

Неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження навчається в 9-А класі ОКЗО „Дніпродзержинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат для розумово відсталих дітей” і знаходиться на повному державному утриманні з 01.09.2000 року (а.с.38).

Згідно довідки №2652 від 17.12.2008 року виданої виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради відповідач ОСОБА_2, 1969 року народження за місцем реєстраціїАДРЕСА_1 не проживає та місце його перебування не відомо (а.с.7).

Згідно довідки-характеристики виданої виконкомом Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 02.02.2009 року №748 відповідач ОСОБА_2, постійного місця роботи не має. Вихованням всіх своїх дітей не займається, матеріально їм не допомагає, постійно міняє співмешканок. Стосовно виховання дітей постійні нарікання до виконкому сільської ради до сусідів. На даний час та території сільської ради не проживає, на мобільний телефон не відповідає, місце його перебування не відоме (а.с.26).

Висновком Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області №45 від 02.02.2009 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав визнано за необхідне позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та стягнення на користь Дніпродзержинського спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат для розумово відсталих дітей на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ј частини заробітної плати, з підстав того, що відповідач, за час перебування дитини в інтернатному закладі жодного разу не відвідував дитину, матеріальної допомоги не надав, участі у вихованні доньки не приймав, не цікавився її здоров'ям, повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків (а.с.27-28).

З огляду на вищевикладене, суд вважає встановленим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, тому в інтересах неповнолітньої дитини, відповідача слід позбавити батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В частині позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на користь дитини в розмірі Ѕ частини згідно розрахункового рахунку закладу ОКЗО „Дніпродзержинської спеціальної загальної школи - інтернату для розумово відсталих дітей”, де перебуває дитина, суд вважає за необхідне в даній частині позов задовольнити частково, та стягнути з відповідача аліменти на користь Дніпродзержинської спеціальної школи-інтернат для дітей з вадами розумового та фізичного розвитку, на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з 29.12.2008 року. В іншій частині позову відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 164, 166, 167, 180, 181, 183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Новомосковського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

ОСОБА_2 1969 року народження позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2, 1969 року народження, не працюючого, що зареєстрований за адресою: Дніпропетровська область,АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з 29.12.2008 року на користь Дніпродзержинської спеціальної школи-інтернат для дітей з вадами розумового та фізичного розвитку: 51900, м. Дніпродзержинськ, вул. Кузнєцова,18 на особовий рахунок дитини в Державному Ощадному банку України. Установа банку: Дніпродзержинське відділення №3293/035, МФО: 306083, код 02758623, р/р 299309 рахунок №18638 на ім'я ОСОБА_1 від вкладу: до запитання. В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Суддя І.А. Єлізаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4129139 ?

Документ № 4129139 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4129139 ?

Дата ухвалення - 02.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4129139 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4129139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4129139, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4129139, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4129139 відноситься до справи № 2-1729/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1729/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ-ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ №3293 ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4121197
Наступний документ : 4148027