Ухвала суду № 41291349, 23.10.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
23.10.2014
Номер справи
607/17593/14-а
Номер документу
41291349
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2014 Справа №607/17593/14-а Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши позов ОСОБА_1 до інспектора ІДПС Тернопільського ВДАІ, третьої особи - відділу Державтоінспекції при УМВС України у Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до інспектора ІДПС Тернопільського ВДАІ, третьої особи - відділу Державтоінспекції при УМВС України у Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 3, п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законом України «Про судовий збір» №590-VII від 19.09.2013 року статтею 4 встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день подання позову становить 73,08 грн..

Судом встановлено, що адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.106 КАС України, зокрема позивачем не сплачено судовий збір.

Крім цього, ч.2 ст.106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Так, позивачем до заяви додано копії постанови про адміністративне правопорушення та протоколу про адміністративне правопорушення. Проте, копії цих документів не можливо прочитати.

Крім цього, справи про оскарження постанов по справі про адміністративне правопорушення розглядаються судом в порядку позовного провадження, позов має містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб»єкта владних повноважень, а тому повинна бути подана адміністративна позовна заява із зазначенням належного відповідача, а саме УДАI УМВС України в Тернопільській областi, що не дотримано ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ІДПС Тернопільського ВДАІ, третьої особи - відділу Державтоінспекції при УМВС України у Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.18, 104-106, 108, 171-2 КАС України, ЗУ «Про судовий збір» №590-VII від 19.09.2013 року, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ІДПС Тернопільського ВДАІ, третьої особи - відділу Державтоінспекції при УМВС України у Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання ним копії ухвали, а саме: надати квитанцію про оплату судового збору в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 коп. (розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКС України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001 код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу - судовий збір, код 02886692); копії постанови та протоколу про адміністративне правопорушення, які б можна було прочитати.; вказати належного відповідача.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.П. Гуменний

Часті запитання

Який тип судового документу № 41291349 ?

Документ № 41291349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41291349 ?

Дата ухвалення - 23.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41291349 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41291349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41291349, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 41291349, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41291349 відноситься до справи № 607/17593/14-а

Це рішення відноситься до справи № 607/17593/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41291150
Наступний документ : 41291391