Вирок № 41291073, 30.10.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/9597/14-к

Провадж. №1-кп/639/437/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Макарова В.О.,

за участю: секретаря - Джулфаєва А.С.,

прокурора - Макарова О.Г.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12014220500001756 від 10.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, раніше судимого: 11.10.2013 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., 6.06.2014 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., 24.09.2014 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до громадських робіт строком на 80 годин, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 приблизно у 1982-1987 роках, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, знаходячись у Карпівському саду м. Харкова за адресою Харків, вул. Велика Гончарівська, 39/41, знайшов полімерний пакет, розгорнувши який, виявив патрони, які переніс за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим незаконно, всупереч встановленого законом порядку, придбав їх, після чого, достовірно знаючи, що дані патрони є боєприпасами, став зберігати їх за місцем свого мешкання у будинку АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу.

10 вересня 2014 року ОСОБА_1, взявши зазначений полімерний пакет з патронами, направився на Центральний ринок м. Харкова, однак близько 12 годин 30 хвилин був затриманий співробітниками міліції поблизу будинку № 2-А по пр.-ту Постишева в м. Харкові, при цьому були виявлені та вилучені у ОСОБА_1 патрони в кількості 31 шт., які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 445 від 12.09.2014 р. є боєприпасами - бойовими пістолетними патронами калібру 7,62 мм до нарізної зброї відповідного калібру і типорозміру патронника. Дані патрони призначені для стрільби із пістолета «ТТ», пістолета-кулемета «ПКД», «ПКШ», «ПКС», іншої зброї того ж калібру і типорозміру патронника, та в кількості 44 шт., які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 445 від 12.09.2014 р. є боєприпасами - спортивно-мисливськими гвинтів очними патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення, які призначені для стрільби з спортивних гвинтівок, пістолетів і револьверів, мисливських гвинтівок, карабінів і комбінованих рушниць, іншої зброї того ж калібру і типорозміру патронника.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

29 вересня 2014 року між ОСОБА_1 та прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова Макаровим О.Г. укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні. Сторони погодили покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді к років позбавлення волі з призначенням на підставі ст. 75 КК України іспитового строку та покладенням на обвинуваченого обмежень, передбачених ст. 76 КК України.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджену міру покарання.

Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_1 узгоджену міру покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачеий визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином зі спричиненням шкоди суспільним інтересам.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні. Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1, не виявлені.

Вивченням особи ОСОБА_1 встановлено, що він раніше неодноразово судимий, на обліку у лікарів-психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце проживання та реєстрації, за яким характеризується формально посередньо.

Суд, переконавшись, що сторони примирилися і укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, зобов'язання взяті за угодою обвинуваченим виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, вважає можливим затвердити угоду про примирення від 29 вересня 2014 року, визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

Суд також зазначає, за правилами ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання необхідно приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 вересня 2014 року, яким ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України та йому призначено покарання у вигляді 80 годин громадських робіт, що за правилами ст. 72 КК України відповідає 10 дням позбавлення волі, при цьому менш суворе покарання у вигляді громадських робіт підлягає поглиненню більш суворим у вигляді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи те, що угода про визнання винуватості підписана сторонами кримінального провадження до набрання законної сили вироком від 24 вересня 2014 року, що унеможливило врахування призначеного за попереднім вироком покарання при складанні угоди, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, піддавши ОСОБА_1 обмеженням, передбаченим п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Також з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на проведення експертного дослідження.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України. Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 314, ч.2 ст. 373, ст.ст. 374, 377, 475 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити угоду від 29.09.2014 року по кримінальному провадженню №12014220500001756 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова Макаровим О.Г. та обвинуваченим ОСОБА_1

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного яким ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України та йому призначено покарання у вигляді 80 годин громадських робіт, більш суворим, та остаточно призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

На підставі п. п. 2-4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 737 гривень 10 копійок, які перерахувати на р/р 31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011, УДКСУ в Комінтернівському районі м. Харкова.

Речові докази - поліетиленовий пакет з 31 патроном калібру 7,62 мм, 44 патронами калібру 5,6 мм, що зберігаються в камері зберігання Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області - знищити після набрання вироком суду законної сили.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя В.О. Макаров