Рішення № 41289524, 06.11.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3511/14-ц

Провадження № 2/484/1448/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 листопада 2014 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

при секретарі - Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі ? частки з усіх видів доходу, в зв'язку з його навчанням після досягнення 18 років.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що відповідач є його батьком, він навчається на 2-му курсі денної форми навчання на державній основі у ДНЗ Первомайського професійного промислового ліцею 11 рівня акредитації. Відповідач матеріальної допомоги на утримання не надає, але має таку можливість, так як отримаує пенсію як військовослжбовець та крім цього неофіційно працює.

Посилаючись на викладене, просив задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні имоги в повнму обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився двічі, про час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розписками про вручення судової повістки.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки відповідача який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутність, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.

Згідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Отже, розглядаючи позови про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, суд встановлює декілька юридичних фактів, зокрема: є дитина повнолітньою чи продовжує вона навчатись, чи потребує у зв"язку з цим матеріальної допомоги, та чи має можливість відповідач надавати таку допомогу.

Із змісту ст. 198 СК України випливає, що обов"язок утримувати дітей покладено на обох батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 29 вересня 1995 року, виданого відділом РАЦС міста Первомайська Миколаївської області, актовий запис № 604. Він навчається на 2-му курсі денної форми навчання на державній основі у ДНЗ Первомайського професійного промислового ліцею 11 рівня акрдитації, отрисмує стипендію в розмірі 270 грн. має потребу в наданні йому матеріальної допомоги батьками. Викладене підтверджується довідкою учбового закладу від 19.09.2014 року за № 2050.

Відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає. Позивач такої допомоги потребує.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач є військовим пенсіонером. Згідно довідки заступника начальника управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області від 19 вересня 2014 року, розмір пенсії становить 1312,46 грн.

Даних, які б свідчили, що відповідач має інший додатковий дохід не встановлено. Посилання позивача, що відповідач працює неофіційно ним не підтверджені в суді.

Враховуючи майновий стан відповідача суд вважає, що він має матеріальну можливість надавати допомогу сину який навчається, але в розмірі меншому ніж він просить.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт Новий Буг Миколаївської області, код - НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно, до закінчення навчання, але не більше ніж до 23-х років, починаючи з 26 серпня 2014 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (одержувач - місцевий бюджет м. Первомайська, код платежу 22030001 банк ГУДСУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ: 38011820 р/р 31214206700294).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: