Постанова № 41287450, 15.09.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7827/14-п

3/405/1920/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Безсмолий Є.Б., за участю прокурора Зотова Р.А., представника Кіровоградської митниці Урсатьєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Залужня, Яворівського району, Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 472 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов адміністративний протокол про порушення митних правил із доданими до нього матеріалами, складений 14.04.2014 року відносно ОСОБА_2 за ст. 472 МК України, в якому зазначено, що 23.02.2014 року останній під час переміщення через кордон України в зоні діяльності Львівської митниці Міндоходів, митний пост «Мостиська» не задекларував товар « автомобіль Mersedes Bens W210», 1996 року виготовлення, кузов № НОМЕР_2», тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей стосовно наявності товару «автомобіль Mersedes Bens W210», 1996 року виготовлення, кузов № НОМЕР_2», який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В суді прокурор та представник Кіровоградської митниці підтримали протокол, складений 14.04.2014 року відносно ОСОБА_2 посилаючись на доводи зазначені в протоколі. Просили визнати останнього винним в порушенні митних правил та накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару.

До суду ОСОБА_2 не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу проживання, тому суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, представника Кіровоградської митниці, які наполягали на притягненні ОСОБА_2 до відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України, вивчивши письмові матеріали справи, вважаю, що останній підлягає притягненню до відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, виходячи з наступного.

20.02.2014 року в зоні діяльності Львівської митниці Міндоходів, митний пост «Мостиська» в режимі «транзит», ОСОБА_2 був ввезений на митну територію України автомобіль «Mersedes Bens W210», 1996 року виготовлення, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_4.

24.02.2014 року надійшов лист УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, що 22.02.2014 року затриманий та вилучений співробітниками роти ДПС ДАІ при УМВС в Кіровоградській області автомобіль «Mersedes Bens W210», 1996 року виготовлення, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 Реєстраційний номер НОМЕР_3 належить вантажному автомобілю марки «RENAULT», який зареєстрований на ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

23.02.2014 року в зоні діяльності Львівської митниці Міндоходів, митний пост «Мостиська» смугою руху «зелений коридор» ОСОБА_2 були подані реєстраційні документи, як би на вивезення автомобіля «Mersedes Bens W210», 1996 року виготовлення, кузов № НОМЕР_2, НОМЕР_4 за митну територію України.

За ст. 472 МК України відповідальність настає у випадку недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон.

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується дослідженими письмовими матеріалами справи.

-протоколом про порушення митних правил № 52/90100/14 від 14.04.2014 року (а.с.63-64);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких вину вчиненні порушення митних правил визнав, зазначив, що вказаний автомобіль передав в м. Львові чоловікові, прізвище, ім'я, та по батькові він не пам'ятає, без оформлення документів на передачу автомобіля «Mersedes Bens W210», 1996 року виготовлення, кузов № НОМЕР_2 (а.с.20-21);

-поясненнями інспектора митного поста «Мостиська», Львівської митниці Міндоходів ОСОБА_5, згідно яких, у зв'язку з відсутністю орієнтування по даному транспортному засобу, на ОСОБА_2 митне оформлення 23.02.2014 року автомобіля «Mersedes Bens W210», 1996 року виготовлення, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_4 здійснювала на підставі реєстраційний документів на вказаний автомобіль, які надав ОСОБА_2

-відповіддю з Львівської митниці з додатками (а.с.16 -24);

-висновком № 142001101-1173 від 13.05.2014 року, згідно якого ринкова вартість автомобіля «Mersedes Bens W210», 1996 року виготовлення становить 72 563, 32 грн. (а.с.47-50);

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до відповідальності за вчинення порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України із накладенням штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією товару, який знаходиться на складі Кіровоградської митниці Міндоходів.

Судовий збір підлягає стягненню з особи, яка вчинила правопорушення на користь держави у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 472, 527 Митного кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару в сумі 72 563, 32 грн., з конфіскацією зазначеного товару (автомобіля).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по справі на користь держави в розмірі 46,66 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Штраф підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: УК у м. Кіровограді/Кіровоград./21081100, ЄДРПОУ 38037409. Код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», Код виду надходження бюджету 050 - для штрафів за порушення митних правил. Код виду надходження до бюджету 095 - для штрафів за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 Митного кодексу України, р/р 31117106705002 в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області МФО 823016.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути принесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Є.Б. Безсмолий