Ухвала суду № 41287201, 05.11.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/778/4654/14 Головуючий у 1 інстанції: Омельничук В.Є.

Суддя-доповідач: Крилова О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2014 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Крилової О.В.

суддів: Дзярука М.П.

Трофимової Д.А.

при секретарі: Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області від 30 вересня 2014 року у справі за поданням державного виконавця ВДВС Пологівського РУЮ Запорізької області Бадло А.Ю. про тимчасове обмеження керівника боржника Селянського (Фермерського) господарства «Грінфілд» ОСОБА_3 у прав виїзду за межі України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 30 вересня 2014 року подання державного виконавця ВДВС Пологівського РУЮ Запорізької області Бадло А.Ю. про тимчасове обмеження керівника боржника Селянського (Фермерського) господарства «Грінфілд» ОСОБА_3 у прав виїзду за межі України - задоволено.

Тимчасово обмежено керівнику боржнику Селянського (Фермерського) господарства «Грінфілд» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України, паспортний документ громадянина України для тимчасового виїзду за кордон серії ЕН №400629454968 від 17.11.2010 року, та шляхом заборони перетинання державного кордону України, до виконання ним, як керівником підприємства, своїх зобов'язань, покладених на нього рішеннями Господарського суду Запорізької області -накази про примусове виконання судових рішень №908/3392/13 від 08.01.2014 року про стягнення з Селянського (Фермерського) господарства «Грінфілд» код ЄДРПОУ 31522814 на користь ТОВ «ДАЦ МАЗ» боргу у сумі 21147,63 грн.; та №908/1447/14 від 10.06.2014 року про стягнення з Селянського (Фермерського) господарства «Грінфілд» код ЄДРПОУ 31522814 на користь ПАТ «Авант-Банк» боргу у розмірі 225823,37 грн. без вилучення паспорту громадянина України.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволенні подання державного виконавця ВДВС Пологівського РУЮ Запорізької області Бадло А.Ю. про тимчасове обмеження керівника боржника Селянського (Фермерського) господарства «Грінфілд» ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

За ст. 377-1 ЦПК питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Задовольняючи подання, суд виходив з зазначених положень, проте, як вбачається з наданого апелянтом наказу, ОСОБА_3 як на час звернення ВДВС з поданням до суду, так і на час ухвалення рішення в справі, не був керівником юридичної особи-боржника.

На час розгляду подання судом першої інстанції, в справі не містилося жодної належної офіційної інформації про те, що ОСОБА_3 був керівником юридичної особи - боржника.

З огляду на викладене, підстав для обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон за матеріалами наданого подання ВДВС - немає, а отже подання задоволенню не підлягає.

Зазначене не перешкоджає зверненню з іншим поданням про обмеження у праві виїзду за кордон особи, яка є керівником юридичної особи-боржника.

Керуючись ст.ст. 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області від 30 вересня 2014 року по цій справі скасувати.

В задоволенні подання державного виконавця ВДВС Пологівського РУЮ Запорізької області Бадло А.Ю. про тимчасове обмеження керівника боржника Селянського (Фермерського) господарства «Грінфілд» ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: