Рішення № 41286996, 29.10.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
29.10.2014
Номер справи
344/15624/14-ц
Номер документу
41286996
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/15624/14-ц

Провадження № 2/344/4922/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кушнір М.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення в заборгованості за кредитною лінією №008-08504-130513 від 13.05.2013 року в розмірі 17 949,49 грн., стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №008-08504-130513 від 13.05.2013 року, посилаючись на те, що ОСОБА_1, уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитну угоду відповідно до умов заяви №008-08504-130513 та отримавши ліміт Кредитної лінії у розмірі 15 000 грн. на картковий рахунок НОМЕР_3 систематично порушував свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості на загальну суму 17 949 грн. 49 коп., яку банк просить стягнути в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, повідомив суду, що виплатить суму заборгованості по кредитній картці, що становить 17 949,49 грн.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення з позичальника заборгованості за вказаним договором.

Статтею 1054 ЦК України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

13.05.2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідач ОСОБА_1 шляхом акцептування Банком Пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №008-08504-130513, відповідно до якої банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_4 в національній валюті України - гривні, встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 15 000 грн.

Умовами п.1 ч.3 Договору передбачено, що обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід"ємною частиною Договору. Згідно п.2.1 ч.3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п.2.4 ч.3 Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 ч.2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. У відповідності до п.2.5 ч.3 Договору, відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України (а.с. 3, 4).

Незважаючи на взяті на себе за кредитною угодою зобов'язання, відповідач належно їх не виконував, що підтверджується розрахунком заборгованості боржника ОСОБА_1 (а.с.5).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Позивачем станом на 27.06.2014 року проведено розрахунок заборгованості за кредитною лінією №008-08504-130513 від 13.05.2013 року, відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача ОСОБА_1 в розмірі 17 949 грн. 49 коп., в тому числі: тіло кредиту - 12084 грн. 62 коп.; прострочене тіло кредиту - 2119 грн. 83 коп.; заборгованість за відсотками - 3745 грн. 04 коп., заборгованість за комісіями - 00 грн. 00 коп., заборгованість по пені - 00 грн.00 коп.(а.с. 5).

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаною кредитною угодою відповідачем не представлено суду, крім того, відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитною угодою є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 16, 20, 526, 527, 530, 612, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення в заборгованості за кредитною лінією №008-08504-130513 від 13.05.2013 року в розмірі 17 949,49 грн., стягнення судових витрат - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", місцезнаходження якого вул. Щорса, буд. № 36 «б», в м. Києві, 01133, на р/р НОМЕР_4, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 - 17 949 (сімнадцять тисяч дев"ятсот сорок дев"ять) грн. 49 коп. заборгованості за кредитною лінією №008-08504-130513 від 13.05.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", місцезнаходження якого вул. Щорса, буд. № 36 «б», в м. Києві, 01133, на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 - 243 грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пастернак І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41286996 ?

Документ № 41286996 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41286996 ?

Дата ухвалення - 29.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41286996 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41286996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41286996, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 41286996, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41286996 відноситься до справи № 344/15624/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/15624/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41286991
Наступний документ : 41286999