Справа № 335/10646/14-ц
6/335/631/2014 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж, вартість не облікованої електроенергії у розмірі 8031,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., та держмито у розмірі 80,31 грн.
11.09.2014 року представник Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати поважною причину пропуску предявлення виконавчого документу до виконання, та поновити пропущений строк для предявлення його до виконання.
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи доводи за змістом заяви, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку предявлення виконавчого документу до виконання, та необхідності поновлення строку предвлення виконавчого документу - до виконання.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України „Про виконавче провадження, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Визнати причини пропущення строку для предявлення виконавчого листа справа № 2-3580/11, № провадження 2/818/867/2012 виданого 20.09.2012 року до виконання - поважними.
Поновити Відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж строк для предявлення до виконання виконавчого документу справа № 2-3580/11, № провадження 2/818/867/2012 виданого 20.09.2012 року, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж (адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25; розрахунковий рахунок № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) вартість не облікованої електроенергії у розмірі 8 031, 00 (вісім тисяч тридцять одна гривня 00коп.) грн. Стягнуто з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж (адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25; розрахунковий рахунок № 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) держмито у розмірі 80,31 (вісімдесят гривень 31 коп.) грн. та витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять гривень 00 коп.)грн..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: І.А.Крамаренко
Судове рішення № 41286372, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/10646/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: